Турецкие банки приостановливают работу с платежной системой «Мир»
США и ЕС усиливают давление на банки страны из-за сотрудничества с Россией
Крупные турецкие банки Denizbank и Is bankasi прекратили обслуживание карт российской платежной системы «Мир», сообщает «Прайм» со ссылкой на сами банки.
Первым приостановил работу с платежной системой «Мир» Is bankasi. Такое решение банк принял после предупреждения США о возможных вторичных санкциях. Банкоматы турецкого кредитора перестали выдавать турецкие лиры при снятии с карты «МИР», ссылаясь на «превышение суточного лимита».
В середине сентября Минфин США пригрозил санкциями тем финансовым учреждениям, которые работают за пределами США и заключают новые или расширенные соглашения с НСПК, оператором платежной системы «Мир», — они рискуют оказаться в списке компаний, способствующих обходу американских санкций, так как помогают расширять зону использования этой платежной системы за пределами территории России.
Ранее сообщалось, что США и Евросоюз начинают усиливать давление на Турцию, чтобы прекратить обход местными банками антироссийских санкций. По мнению американских и европейских властей, турецкий банковский сектор является лазейкой для незаконных финансовых операций для российских компаний и бизнесменов. Штаты будут следить за турецкими банками, которые подключились к российской платёжной системе «Мир», а Брюссель отправит в Турцию делегацию для переговоров с официальными лицами страны, сообщали Financial Times два чиновника.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.