Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар: Как ФНС проверяет физических лиц, ИП и организации: алгоритм проверок и перспективы на 2027 год
Сергей Верещагин
ФСБУ
Читать 3 мин

И опять про ФСБУ 9/2025

Выручка по мере готовности - далеко не у всех, и далеко не всегда.

3,3 тыс. просмотров260 открытий
10

Продолжаю работу над Разъяснениями по ФСБУ 9/2025 «Доходы».

Пришел к весьма оптимистичным выводам, которыми и хочу поделиться с коллегами.

Это касается пунктов 18 – 25 Стандарта, согласно которым выручка признается в регистрах бухгалтерского учета по мере передачи контроля над продукцией по степени готовности.

Применять его должны организации (субъекты экономической деятельности) заключившие договоры подряда* на срок более 12 календарных месяцев**.

*Подп. «б» п. 19: в ходе исполнения экономическим субъектом обязанности передать продукцию контрагенту создается или улучшается актив, контроль над которым контрагент получает по мере его создания или улучшения (в частности, при производстве продукции, выполнении работ в течение периода, превышающего один отчетный период);

Подп. «в»: экономический субъект производит продукцию, которая не может быть использована для целей, отличных от исполнения обязанности передать ее контрагенту по договору, причем экономический субъект обладает безусловным правом на получение актива в оплату исполненной части обязанности передать продукцию контрагенту (в частности, при производстве продукции, выполнении работ в течение периода, превышающего один отчетный период).

Если это не договор подряда, то как его еще можно назвать?

** Об этом однозначно сказано в последнем абзаце того же п. 19: Если, исходя из условий договора, в случаях, указанных в настоящем пункте, период исполнения обязанности передать продукцию контрагенту не превышает 12 месяцев, экономический субъект может считать, что такая обязанность подлежит исполнению в момент передачи контроля над продукцией контрагенту.

По поводу передачи контроля все верно.

Как только подрядчик выполнил какие-то работы, то право собственности на использованные при этом материальные, трудовые и другие ресурсы он утратил.

Есть выполненный (полностью или частично) результат работ, пусть еще и не принятый заказчиком, на которые у подрядчика прав никаких нет, а есть только обязанность — передать его в этом же (или улучшенном) состоянии заказчику в установленный договором срок.

Например, при выполнении, допустим, строительных работ подрядчик из принадлежащих ему кирпичей, перекрытий и пр. возводит коробку здания.

Находящиеся на площадке заказчика материалы — пока еще собственность подрядчика. Он может использовать их для выполнения именно этих работ, а может, буде возникнет нужда — переместить их на другой объект, для работы с другим заказчиком.

Но как только выложены хотя бы два ряда кладки, то это уже, пусть документально еще не оформленная, но уже собственность заказчика.

Заказчик, например, имеет право в любой момент расторгнуть договор с этим подрядчиком, принять от него выполненный результат и нанять для продолжения работ кого-то другого.

Подрядчик же поменять заказчика не может никоим образом.

Так что здесь, думаю, возражений ни у кого не будет.   

И далее (правда, в несколько других выражениях, чем в ПБУ 2/2008) рассматривается порядок учета выручки для организаций, которые выполняют работы (и не только строительно-монтажные, но и какие-то другие (кстати, какие именно?) при условии, что начать их надо в текущем году, а закончить и передать результат более, чем через год.

Про ПБУ 2/2008 я довольно подробно рассказывал вот здесь и вот здесь.

Но если аудиторы, да и налоговики тоже, настаивали, что ПБУ 2/2008 надлежит применять при заключении любого договора подряда, переходящего на следующий год (даже и декабрь-январь), то п. 19 ФСБУ 5/2019 однозначно требует применять такой порядок только, если договор заключен на срок более 12 календарных месяцев.

И кто теперь будет обязан так учитывать свою выручку?

Только крупные генеральные подрядчики, при заключении длительных договоров.

Остальные (в том числе и субъекты малого предпринимательства, имеющие право на ведение учета по упрощенной форме) согласно п. 23 Стандарта могут учитывать выручку на дату документально подтвержденной передачи результата работ.

И, кстати, будут ли теперь в договора подряда включатся условие, согласно которому результат работ заказчику передан, но риск случайной гибели или повреждения этого результат остается у подрядчика?

Кого-то еще проблемы ФСБУ 9/2025 интересуют?

Или с этой темой заканчивать (просмотров не так уж и много, комментариев тоже мало, а уж про донаты вообще молчу)?     

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Комментарии

10
  • natalisl

    " п. 19 ФСБУ 5/2019 однозначно требует" - тут кажется на ФСБУ 9 хотели сослаться

    "условие, согласно которому результат работ заказчику передан, но риск случайной гибели или повреждения этого результат остается у подрядчика" - реально в каждом договоре на СМР

  • natalisl

    А по новому ФСБУ 9 получается тоже держим всё на счете 20, если договор менее 12месяцев и потом скопом после подписания КС-11 признаем выручку и НДС? И не важно, что договор переходит между годами и не важно, что подписаны промежуточные КС?

ГлавнаяПодписка