Может ли крупная компания доверить функцию главного бухгалтера аутсорсинговой компании?
Когда говорят об аутсорсинге бухгалтерии, чаще представляют малый бизнес без собственного финансового блока. Но на практике внешняя бухгалтерская компания может работать и в более сложной модели — не заменять весь внутренний учёт, а брать на себя именно функцию главного бухгалтера.
Когда говорят об аутсорсинге бухгалтерии, чаще представляют малый бизнес без собственного финансового блока. Но на практике внешняя бухгалтерская компания может работать и в более сложной модели — не заменять весь внутренний учёт, а брать на себя именно функцию главного бухгалтера.
Для крупного бизнеса это иногда оказывается даже логичнее, чем полностью передавать бухгалтерию наружу.
Один из наших клиентов — крупная дорожно-строительная компания с годовым оборотом около 700 млн ₽. Компания работает по всему Краснодарскому краю: занимается дорожной разметкой, строительством ограждений, установкой указателей, дорожных знаков и светофоров.
С этой компанией мы работаем уже третий год по договору бухгалтерского сопровождения и выполняем функцию главного бухгалтера.
При этом внутри компании сохранена собственная бухгалтерская команда: штатный бухгалтер по первичной документации, бухгалтер по заработной плате и кадровый специалист.
То есть речь идет не о классической модели «всю бухгалтерию отдали на аутсорсинг».
Здесь работает другая система:
операционная бухгалтерия остается внутри компании, а функция главного бухгалтера передается внешней профессиональной команде.
Почему такая модель может быть эффективной для крупного бизнеса?
Главный бухгалтер — это уже не просто человек, который контролирует сдачу отчетности. На этом уровне нужно видеть всю картину: налоговую нагрузку, риски по договорам и операциям, специфику отрасли, корректность учета, работу сотрудников бухгалтерии и последствия управленческих решений.
Особенно это важно в строительстве, где учет сам по себе сложнее: большое количество договоров, подрядчиков, объектов, первичных документов, заработной платы и различных хозяйственных операций.
Поэтому для собственников вопрос часто звучит не так:
«Нужен ли нам штатный главбух?»
А иначе:
«Кому мы готовы доверить ответственность за качество всей бухгалтерской функции?»
В нашем случае собственники выбрали внешнюю модель именно потому, что им была важна высокая профессиональная компетенция в строительной отрасли.
При этом ежедневная работа с документами не отрывается от бизнеса. Сотрудники остаются внутри компании, знают процессы и оперативно работают с первичкой, зарплатой и кадрами. А внешняя бухгалтерская компания контролирует учет на уровне главного бухгалтера, координирует работу команды и отвечает за профессиональную часть функции.
В результате получается гибридная модель:
внутри — скорость и погружение в ежедневные процессы;
снаружи — экспертиза и контроль уровня главного бухгалтера.
И для крупной компании это может быть одним из самых рациональных вариантов организации бухгалтерской функции.
Потому что аутсорсинг — это не обязательно история про сокращение штата.
Иногда это способ усилить существующую команду компетенцией, которую бизнесу сложно или нецелесообразно постоянно держать внутри.
Наш кейс с дорожно-строительной компанией показывает, что функция главного бухгалтера может успешно передаваться на аутсорсинг даже в бизнесе с оборотом в сотни миллионов рублей — если правильно разделены зоны ответственности и у внешней команды есть достаточная отраслевой экспертиза.
Именно поэтому при выборе бухгалтерской модели важно смотреть не столько на формат — «штат или аутсорсинг», сколько на главное:
кто фактически отвечает за качество учета и насколько эта команда понимает специфику вашего бизнеса.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .


