СЭЦ "Специалист"

Как доказать некачественные работы через экспертизу

В спорах о качестве выполненных работ одной из ключевых проблем остается доказывание факта нарушений.

Почему бизнесу уже сейчас нужна «профилактика» цифровых доказательств (и как она экономит миллионы на спорах)

Цифровые коммуникации давно стали основой бизнеса: переписка с клиентами, согласование условий, передача документов. Но есть одна проблема — в суде такие данные сами по себе ничего не стоят.

Инструмент оспаривания экспертизы или бесполезное мнение? Рецензия на заключение эксперта в судебной практике

Экспертиза, назначенная судом или представленная оппонентом, часто становится «ядерным оружием» в процессе. Именно она формирует базу для решения спора, особенно в делах об убытках, некачественных работах и разделе имущества. Но что делать, если выводы эксперта вызывают сомнения или выглядят необоснованными?

Актуальные проблемы фиксации переписки в Telegram: фактор нестабильности доступа как основание для безотлагательного совершения процессуальных действий

Ситуация с доступом к мессенджеру Telegram в Российской Федерации характеризуется высокой степенью неопределенности. С 10 февраля 2026 года Роскомнадзор ввел ограничения в отношении работы сервиса, мотивируя их несоблюдением требований российского законодательства. В этих условиях использование VPN-соединений стало основным способом доступа к платформе.

Независимая экспертиза против судебной: судьи молчат, мы скажем

В практике любого судебного спора рано или поздно возникает вопрос: какое экспертное заключение заказать - независимую экспертизу или ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы? Многие ошибочно полагают, что разницы нет, но с точки зрения закона это два принципиально разных инструмента.

Без актов приёма-передачи: как цифровые следы спасли исполнителя в споре с заказчиком

Статья разбирает реальный кейс хозяйственного спора между сельскохозяйственным предприятием (заказчиком) и компанией‑исполнителем, которая оказала услуги по уборке урожая, но не получила оплату. Заказчик утверждал, что техника исполнителя не прибыла на поля, а работы выполнены его собственными силами.

Кейс: Показаний свидетелей нет, но есть видео — и есть победа в суде! Экспертиза видеозаписи как главное доказательство в деле о незаконном увольнении

«Деньги взяли — а работу не выполнили»: как кассационный суд без актов выполненных работ вынес решение, основываясь на e-mail переписке

Скупой «Ромео» потребовал вернуть подарки у бывшей возлюбленной через суд. Судебная практика экспертного центра

Электронная переписка в суде: нотариальное заверение или экспертиза?

Многие считают, что нотариального заверения (протокола) будет достаточно, но на практике экспертиза электронной переписки гораздо надежнее. Разберемся почему.

Как компьютерно-техническая экспертиза помогла взыскать 1,5 млн рублей за невыполненные работы по разработке сайта. Судебная практика экспертного центра

Видеотехническая или цифровая экспертиза: метаданные, часы и календарь помогли оспорить результаты собрания в СНТ

«Я разорву тебя на куски!» Как мать собрала аудиодоказательства и вырвала детей из «лап» отца-манипулятора

«Не только ступени скользкие»: Как мы выиграли 580 тыс. руб., несмотря на ошибку GPS руб. Кейс из судебной практики экспертного центра

Дело «темное», приговор ясный: кейс из судебной практики

Нотариус vs Эксперт: как компьютерно-техническая экспертиза решила исход суда

Педагог сказала: «Заколебали» или нецензурное слово? Экспертиза поставила точку в скандале

«В WhatsApp я соглашался, но в суде — нет»: Как мошенник-заказчик 2,5 года судился и проиграл на всех уровнях

Сначала — подписанный контракт и согласованные сроки. Потом — отказ от оплаты и обвинения в просрочке. Но поставщик оказался готов: сохранил переписку, провёл экспертизу и выиграл три суда. Этот кейс — урок, почему важно фиксировать договорённости и готовиться к защите заранее.

Как одна web-страница отменила решение госоргана