Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар: Маркетплейсы: отрицательные комиссии, корректировки, оптимизация и защита от проверок
Андрей Мильский
Читать 5 мин

Исполнительский сбор у приставов: как избежать взыскания и снизить расходы в 2026 году

Исполнительский сбор нередко становится для бизнеса дополнительной финансовой санкцией уже после возбуждения исполнительного производства. Но во многих случаях его можно оспорить, уменьшить или не допустить вовсе.

32 просмотра331 открытие

Исполнительский сбор для бизнеса и предпринимателей часто становится неприятным “вторым ударом” после проигранного спора. Долг уже есть, исполнительное производство возбуждено, а сверху появляется еще и дополнительная санкция. На дату подготовки статьи по общему правилу исполнительский сбор составляет 7% от суммы взыскания, но не менее 1 000 рублей с гражданина или ИП и 10 000 рублей с организации. Для неимущественных требований действуют фиксированные суммы. Сбор взыскивают, если должник не исполнил требования в срок для добровольного исполнения.

При этом главный практический вывод такой: избежать исполнительского сбора можно не всегда, но во многих случаях его реально либо не допустить вовсе, либо оспорить, либо уменьшить. Закон и судебная практика дают для этого несколько рабочих механизмов. Верховный Суд прямо исходит из того, что исполнительский сбор носит характер публично-правовой санкции, а значит, его взыскание не должно быть автоматическим, если у должника есть уважительные и подтвержденные основания.

Какие ошибки чаще всего приводят к взысканию исполнительского сбора, когда его можно уменьшить или отменить и какие аргументы действительно работают на практике, рассказывает адвокат, кандидат юридических наук Андрей Мильский.

Что важно понять до спора с приставом

Базовая ошибка многих компаний в том, что они начинают спорить со сбором слишком поздно. На практике ключевой срок возникает уже в момент получения постановления о возбуждении исполнительного производства. По общему правилу на добровольное исполнение дается пять дней, причем срок отсчитывается со дня получения постановления либо с момента надлежащего электронного извещения. Нерабочие дни в сроки, исчисляемые днями, не включаются. Если этот срок пропущен, пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

Поэтому вопрос обычно надо ставить не так: “как потом отменить сбор”, а так: “что сделать сразу после возбуждения исполнительного производства, чтобы пристав вообще не получил основание для его начисления”. Ниже четыре наиболее эффективных сценария.

Способ первый. Уложиться в срок добровольного исполнения и сразу подтвердить оплату приставу

Это самый очевидный способ, но именно он работает лучше всего. Если требование денежное, безопаснее не просто перечислить сумму в последний день, а сразу направить приставу платежное поручение с отметкой банка, письмо через Госуслуги, электронную приемную или канцелярию отдела. Если требование неимущественное, нужно так же быстро собрать доказательства исполнения: акты передачи, письма, приказы, фотофиксацию, подтверждение допуска, документы о совершенных действиях.

Для бизнеса здесь особенно важна одна деталь: само внутреннее решение “оплатить позже” почти всегда обходится дороже, чем оперативное исполнение в пятидневный срок. Сначала компания экономит несколько дней оборотки, а потом получает еще 7% сверху. Когда долг крупный, исполнительский сбор быстро превращается в шестизначную сумму.

Способ второй. Доказать, что исполнить требование вовремя было невозможно не по вашей вине

Статья 112 Закона об исполнительном производстве прямо привязывает взыскание сбора к ситуации, когда должник не представил доказательства, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Кроме того, судебная практика допускает учет иных обстоятельств, влияющих на вину должника. Верховный Суд разъяснил, что суд может освободить от взыскания сбора, если должник принял все меры для надлежащего исполнения, но объективно не смог исполнить документ в срок.

Здесь важно не ограничиваться общей фразой “у нас не было денег”. Обычная нехватка денежных средств сама по себе редко спасает. Нужны именно доказательства объективной невозможности исполнения: блокировка, не зависящая от должника, форс-мажорные обстоятельства, правовая неопределенность, отсутствие возможности понять содержание требования, судебная отсрочка или рассрочка, иные подтверждаемые препятствия. Методические разъяснения, на которые ориентируются приставы, отдельно указывают, что при наличии отсрочки или рассрочки исполнительные действия и меры принудительного исполнения не совершаются, а течение срока для добровольного исполнения смещается.

Практически это означает следующее: если препятствие возникло, о нем надо не молчать, а сразу письменно сообщать приставу и прикладывать документы. Чем раньше вы сформировали письменную позицию, тем выше шанс потом защититься в суде.

Способ третий. Не давать приставу взыскать сбор, пока не устранена неопределенность самого судебного акта

Это один из самых сильных, но недооцененных сценариев. Верховный Суд в 2024 году напомнил позицию Конституционного Суда: если в судебном акте или исполнительном документе есть неточности, которые объективно мешают исполнению, и должник разумно быстро обратился за разъяснением, то срок для добровольного исполнения нельзя считать истекшим раньше чем через пять дней после того, как должник узнал об устранении этих неясностей. В такой ситуации постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным.

Это очень практичная история для коммерческих споров. Например, в решении неясен порядок передачи имущества, размер задолженности, состав подлежащих действиям обязанностей, срок или способ исполнения. Если должник просто бездействует, это выглядит как уклонение. Но если он сразу подает заявление о разъяснении судебного акта и одновременно уведомляет об этом пристава, позиция меняется принципиально. Уже не должник затягивает исполнение, а само требование пока нельзя исполнить надлежащим образом без риска новой ошибки. Именно на этом строятся многие успешные споры по исполнительскому сбору.

Способ четвертый. Идти в суд и просить отсрочку, рассрочку, уменьшение или освобождение

Даже если постановление о взыскании исполнительского сбора уже вынесено, ситуация не безнадежна. Закон прямо позволяет должнику обратиться в суд с требованиями об оспаривании постановления, об отсрочке или рассрочке взыскания, об уменьшении размера сбора или об освобождении от его взыскания. Суд вправе учесть степень вины должника, его имущественное положение и иные существенные обстоятельства. При этом уменьшить сбор можно не более чем на одну четверть, а в отдельных случаях должника могут освободить от взыскания полностью.

Для бизнеса это часто самый реалистичный путь, когда долг действительно не был погашен в добровольный срок, но есть сильные смягчающие обстоятельства. Важный плюс: Верховный Суд разъяснил, что суд может уменьшить сбор или освободить от него даже в рамках спора об оспаривании самого постановления, то есть не обязательно искусственно дробить защиту на несколько процессов. И еще одна полезная деталь: при подаче заявления об отсрочке, рассрочке, уменьшении или освобождении от исполнительского сбора госпошлина не уплачивается.

Что делать сразу после получения постановления о взыскании сбора

Самая невыгодная стратегия — просто надеяться, что пристав “потом сам разберется”. Если постановление уже вынесено, нужно сразу проверить три вещи: когда и как вы были извещены о возбуждении исполнительного производства, истек ли реально срок добровольного исполнения, были ли у вас документы, подтверждающие объективную невозможность исполнения или правовую неопределенность требования. Оспаривание постановлений ФССП и обращение в суд по вопросам исполнительского сбора законом предусмотрены прямо.

При этом не стоит строить защиту только на формальном доводе “пристав направил документы не туда”. Верховный Суд уже отмечал, что отдельные нарушения порядка направления постановления сами по себе не всегда ведут к отмене сбора, если у должника все же было фактическое извещение и реальная возможность исполнить требования. Поэтому сильнее работают не процессуальные придирки сами по себе, а связка из нарушения процедуры и доказанной невозможности исполнить документ вовремя.

Главный вывод для бизнеса

Исполнительский сбор легче предупредить, чем потом отменять. Если компания получила постановление о возбуждении исполнительного производства, у нее фактически начинается короткий антикризисный период длиной в пять дней. За это время нужно либо исполнить требование, либо зафиксировать объективные препятствия, либо добиваться разъяснения неясного судебного акта, либо срочно готовить позицию для суда по отсрочке, рассрочке, уменьшению или освобождению от сбора.

Именно поэтому самые дорогие исполнительские сборы обычно возникают не там, где у должника совсем нет аргументов, а там, где он слишком поздно начал действовать. В исполнительном производстве пассивность почти всегда дороже спора.

Дата публикации: 14.03.2026, 19:32

Отредактировано: 15.03.2026, 10:02

Публикация полезна?

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка