Как мы перестали читать новости: 5 цифр из нового отчёта Reuters Institute, которые объясняют всё
Буквально на днях Оксфордский Reuters Institute выкатил свой 15-й Digital News Report — 100 тысяч человек, 48 стран, январь–февраль 2026. Я обычно не фанат сухих исследований, но этот год — особенный. Потому что цифры наконец-то говорят не «тренд намечается», а «тренд уже случился».
Вот пять чисел, которые, на мой взгляд, объясняют текущий момент лучше любых эссе.
---
54 > 51
Соцсети и видеоплатформы (YouTube, TikTok, Instagram1) впервые в истории глобально обошли сайты и приложения самих медиа как источник новостей. 54% против 51%. Разрыв небольшой, но направление безошибочное: в 2021 сайты/приложения были на 63%, сейчас — 51%. Минус 12 процентных пунктов за пять лет.
Что это значит на практике? Ваш редакционный сайт — уже не «дом» для аудитории. Это склад, куда люди заглядывают, если платформа дала ссылку. А чаще — не заглядывают.
---
37
Доверие к новостям упало до 37% — минимальной отметки с 2015 года, когда Reuters Institute начал считать. В США — 25%. В 29 из 48 стран доверие снизилось за год.
И тут важно: это не просто «люди разочаровались в журналистах». Это структурный эффект. Люди переключаются на платформы и чатботы, где доверие ниже по определению — и среднее падает. Замкнутый круг: меньше доверия → больше ухода на платформы → ещё меньше доверия.
---
10
10% людей теперь регулярно используют ИИ-чатботы для получения новостей — год назад было 7%. Три процента за год — не много? На самом деле, очень много для технологии, которой массово меньше двух лет. И главное: рост концентрируется не в США или Западной Европе, а в Азии, Африке, Латинской Америке, Восточной Европе. Там, где платформизация пошла глубже, ИИ-новости приживаются быстрее.
Для редакций: чатботы — это новый слой дистрибуции. Если ChatGPT или Perplexity не смогут найти вашу статью — для аудитории она не существует.
---
77 − 10 = ?
77% людей каждую неделю смотрят новостные видео. В 45 из 48 стран онлайн-видео охватывает больше людей, чем эфирное ТВ. А вот видео на сайтах редакций упало на 10 п.п. с 2021 года.
Парадокс: видеоновости растут — но редакции от этого не выигрывают. Вся добавка оседает на YouTube, TikTok, Instagram1. Сайт как видеоплатформа — мёртв.
---
56
56% людей 18–24 лет никогда регулярно не читали газету. Не « перестали читать» — а никогда не начинали. И отчёт прямо говорит: не ждите, что они «вырастут и начнут». Поколение, выросшее на платформах, на платформах и останется. 52% молодёжи уже сейчас называют соцсети, видео и ИИ главным источником новостей.
---
И что?
Если вывести из этих пяти цифр один практический вывод, он такой: война за внимание к новостям закончилась — платформы победили. Следующая война — за то, кто контролирует качество новостей внутри этих платформ. И тут у традиционных медиа ещё есть шанс, но окно закрывается.
Полный отчёт: [Reuters Institute DNR 2026](https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2026)
- Деятельность компании Meta Platforms Inc. (Facebook и Instagram) на территории РФ запрещена

Комментарии
3Интересно, что в статье говорится о том, что 54% людей используют соцсети и видеоплатформы для получения новостей, а 51% — сайты и приложения медиа. Однако в отчёте Reuters Institute указано, что 54% используют соцсети и видеоплатформы, а 51% — сайты и приложения медиа.
Вроде всё правильно. 54% соц платформы и 51% сайты.
из их пдф отчета. цифр там много, можно запутаться (если нейросеть).
https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2026-06/DNR%202026%20FINAL_2.pdf