Жалобщик
Блог
Номинальный директор: как дружеская услуга или легкий заработок приводят к миллионным долгам
Номинальный директор — это не «свадебный генерал», а личная ответственность на миллионы. И банкротство ее не спишет. Читайте, как суды добираются и до номиналов, и до тех, кто реально рулил.
«У должника ничего нет»: пошаговый алгоритм привлечения директора к ответственности
Судебный пристав закрыл исполнительное производство по п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ («отсутствие имущества»), расчетные счета компании пусты, а директор разводит руками: «Бизнес не пошел, мы банкроты». Для многих кредиторов на этом этапе взыскание заканчивается списанием долга в безнадежный убыток.
Субсидиарная ответственность вне рамок банкротства: когда дело закрыли, а долги остались
Прекращение дела о банкротстве — это не списание долгов, а перенаправление удара лично на вас. По ст. 61.19 Закона о банкротстве ФНС и кредиторы легко заберут личное имущество директора даже без процедуры банкротства. Разбираем, как работает этот механизм и как выстроить железную защиту.
Пять управленческих решений, за которые директора точно привлекут к субсидиарке
Банкротство компании больше не способ «списать долги». Сегодня руководитель отвечает за крах бизнеса личным имуществом. Главным триггером субсидиарной ответственности становятся зафиксированные на бумаге управленческие решения. Разбираем 5 классических ошибок и умышленных шагов директора, которые приведут его к субсидиарке.
Директора привлекли к субсидиарке из-за потерянной первички: как спасти активы в апелляции
Суд первой инстанции привлек директора к субсидиарной ответственности из-за утерянной первички? Это не финальный приговор. В статье разбираем, как пересобрать правовую позицию для апелляции, найти уязвимости в выводах суда и доказать отсутствие вины руководителя, чтобы спасти личные активы.