В этот раз расскажем вам, как решать проблемы с субсидиарной ответственностью руководителя должника, на примере выигранного нами дела А23-7425/2016.
Банкротство
Субсидиарная ответственность
Субсидиарная ответственность – это обязанность третьего лица возместить остаток задолженности, если основной должник не смог расплатиться. Широко применяется в последнее время налоговыми органами при взыскании долгов после выездных проверок. Кроме того, под субсидиарную ответственность могут попасть владельцы и работники организаций, при банкротстве фирмы.
Такое решение принял Верховный суд. Судьи пришли к выводу, что директор и учредитель умышленно довели компанию до банкротства, в результате чего бюджет недосчитался денег.
Верховный суд указал, что руководители и владельцы бизнеса будут полностью ответить за налоговые обязательства своей компании, если доказано, что они намеренно уходили от уплаты налогов.
Скажем сразу: ответить на подобный вопрос «да» или «нет» однозначно нельзя. Строго говоря, ликвидация организации без правопреемства (не слияние, не разделение, не присоединение) — это ее «смерть», «наследников» нет, взыскать долг невозможно. Но все зависит от ситуации и обстоятельств, в том числе от того, на каком этапе ликвидации находится юридическое лицо
Представляю вашему вниманию разбор одного из наших проектов по освобождению от субсидиарной ответственности.
Возможно ли одновременно применить последствия недействительности сделок и субсидиарной ответственности?
Разобрали, как спасти бизнесмена, который может лишиться… буквально всего и еще будет должен. Почему так произошло? Какие есть варианты спасения? И кто в группе риска привлечения к субсидиарной ответственности? Что делать, если вам грозит это страшное слов.
Участниками Общества с ограниченной ответственностью могут быть граждане и компании. В Законе об ООО четко устанавливаются их права, а также обязанности. Смотрите наше видео, и Вы узнаете права, обязанности, а главное риски участников ООО.
Объясняем, что надо знать главному бухгалтеру, финансовому, коммерческому директору, заместителю директора, юристу.
В прошлый раз мы рассмотрели условия, при которых с директора компании могут взыскать убытки. А в этой статье поговорим о том, как директору выстроить свою защиту, если подобный иск подан в суд.
В этом видео я рассказываю о том, как привлекают к субсидиарной ответственности за неуплату налогов. Начну с ситуации, когда к субсидиарке привлекают после принудительной ликвидации ООО. И, конечно, дам несколько кейсов, в которых покажу, как это происходит на практике.
Практически каждое дело о банкротстве сопровождается привлечением к субсидиарной ответственности бенефициаров компании-должника. Спасательным кругом для утопающих выгодоприобретателей может стать экономически обоснованный план.
Арбитражный управляющий — это мега-топ специалист, профессионал, а по обыкновению — и швец, и жнец, и на дуде игрец? Расскажем, как закон об ООО позволил избежать субсидиарной ответственности.
Положим, ад всех судебных инстанций пройден и на финише вас настигло оглушительное фиаско — дело проиграно и убытки или субсидиарную ответственность на вас таки повесили. Но банкротство компании еще продолжается, поэтому кредиторы не успели ни запустить машину исполнительного производства (ИП), ни подать на ваше личное банкротство.
Бухгалтера Ахмадееву, которую пытаются привлечь к субсидиарке на 2,7 млн с 2016 года, признали невиновной в кассации. Есть большая вероятность, что этот судебный акт в Верховном суде не отменят.
Попасть под субсидиарку становится все проще. Если по результатам банкротства налоговики не могут ничего получить с организации, то они обязательно попытаются возместить недоимку за счет директора.
Сегодняшний документ крайне важен, потому что он касается субсидиарной ответственности. Например, вашей компании налоговики доначислили налоги, налоговики ее забанкротили, но компания не смогла расплатиться с бюджетом. И тут возникает субсидиарная ответственность директора.
Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ в силу ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ само по себе не является достаточным основанием для привлечения лиц, указанных в п. п. 1— 3 ст. 53.1 ГК РФ, к субсидиарной ответственности.
Может ли наследник получить в наследство долги? А возможно ли «повесить» долги умершего руководителя компании на его родственников? Могут ли родственники нести субсидиарную ответственность по долгам умершего руководителя?
Когда дело доходит до банкротства банков, ситуация часто осложняется поиском субсидиарных ответчиков. Руководство финансовой организации состоит из десятков человек, и понять, чьи именно действия привели к несостоятельности должника, довольно сложно. Свою точку зрения высказал Верховный суд.
