Рассказываем, как подготовиться к субсидиарке главбуху, бухгалтеру в штате и на аутсорсе.
Право
Субсидиарная ответственность
Субсидиарная ответственность – это обязанность третьего лица возместить остаток задолженности, если основной должник не смог расплатиться. Широко применяется в последнее время налоговыми органами при взыскании долгов после выездных проверок. Кроме того, под субсидиарную ответственность могут попасть владельцы и работники организаций, при банкротстве фирмы.
Рассказываем, как лишиться личного имущества. Без субсидиарки. И без банкротства.
Изменения в законах относительно субсидиарной ответственности носят противоречивый характер.
Рассказываем, как мы вытащили из беды предпринимателя, которого кинули дважды.
Еще месяц назад никто и подумать не мог, что бизнес в России будет так стремительно «умирать». Эксперты прогнозируют, что только в Москве порядка 80% компаний станут банкротами.
Как привлечь к субсидиарке вне рамок дела о банкротстве. Алгоритм действий и подводные камни.
Субсидиарка по долгам ООО на сегодня может быть вообще не связанной с его банкротством.
У бухгалтеров появляется все больше поводов беспокоиться о том, что придется внезапно понести расходы при возмещении убытков, возникших не по их вине.
Цикл статей о разных способах защиты личных активов от кредиторов, приставов и не только
Когда должностным лицам компании грозит уголовка и субсидиарка.
Рассказываем, как банкирам отбиться от субсидиарной ответственности с помощью срока исковой давности
Кредитора в его намерении привлечь виновного к субсидиарке не должна останавливать даже смерть последнего.
Кто такие номинальные руководители, зачем нужны, как их привлекают к субсидиарке и как избежать
Ответственность за косяки номинального генерального директора и реального бенефициара могут быть судом разделены между ними и взысканы в соответствии с законодательством РФ.
Представьте себе – ваш должник вывел активы из фирмы, поставил руководить номинала, отчетность не сдает. То есть фактически бросил фирму в ожидании, что ее принудительно ликвидируют, и долги растворятся, а кредиторы останутся с носом. Что делать?
Банкротство не спасет – активов-то давно нет, по долгам платить нечем. Да и должника уже могли исключить из ЕГРЮЛ. Получить свои деньги можно.
Если должника исключили из ЕГРЮЛ
Это еще не приговор. От ответственности учредителей, бенефициаров и других контролирующих лиц это не спасет. Есть пункт 3.1 статьи 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» прямо прописано, что если юрлицо исключили из ЕГРЮЛ как недействующее, контролирующих лиц можно привлечь к субсидиарке по заявлению кредитора, если будет доказано, что они действовали недобросовестно или неразумно. То есть нужно доказать намеренность действий, которые привели к невозможности выплаты долга. Это не так-то легко сделать и нет какого-то конкретного списка действий, которые считаются недобросовестными и неразумными.
Суд будет рассматривать совокупность фактов в каждом случае отдельно. Доказательством для суда может послужить тот факт, что фирма не сдавала отчетность, чем способствовала признанию юрлица недействующим. Или то, что не направила заявление о банкротстве, когда стала неплатежеспсобной. Или то, что бизнес оформили на номинала.
В общем, оперировать нужно всеми фактами, которые вы смогли нарыть. Что пригодится в качестве доказательств:
• выписки со счетов должника;
• информация о судебных делах;
• документы, которые подтверждают вывод имущества;
• регистрационные данные о смене руководителя, информация о самом руководителе (может, он уже был руководителем или участником фирм, которые тоже признавали недействующими, или является массовым руководителем или учредителем) и т.д.
Чтобы уйти от ответственности, ответчикам нужно будет доказать, что все их действия укладывались в обычные условия гражданского оборота, что умысла не было или что они вообще ничего не решали.
Если проанализировать судебную практику, то шансы на успех неплохие.
Надо только помнить, что:
1. Нужно направить претензию в адрес привлекаемых лиц, а не общества.
2. Согласно статье 399 ГК РФ чтобы привлечь кого-то к субсидиарной ответственности, нужно сначала предъявить требование к основному должнику. А вот то, что нет судебного решения о взыскании долга никак не мешает подаче заявления.
3. Эти вопросы решает арбитражный суд.
4. Исковая давность три года.
Судебная практика по таким делам обнадеживает (например, дело № А33-16563/2018, А60-20369/2018).
Если фирму еще не исключили из ЕГРЮЛ
Подавайте в суд на взыскание долга, а потом инициируйте банкротство. Да, производство прекратят из-за отсутствия средств для возмещения расходов, но вам это и нужно. Потому что согласно статье 61.19 закона «О несостоятельности (банкротстве)», если будут основания вы после этого можете обратиться в арбитражный суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве.
Способ долгий, но действенный (дело А40-230837/2018).
Разбираем, когда забирают единственное жилье за долги и как этого избежать
Рассказываем, как заставить выполнять обязательства.
Из-за незаконных действий замдиректора компании, кредиторам был причинён ущерб на 183 млн руб. Компания пошла на банкротство. Кредиторы потребовали привлечь виновных к субсидиарной ответственности.
Но замдиректора разбился на машине.
Кредиторы потребовали привлечь к субсидиарной ответственности его наследников – жену и двух детей. И Верховный Суд согласился.
Вот его аргументы:
– субсидиарная ответственность – это разновидность гражданско-правовой ответственности. Она наступает из-за причинения вреда имущественным правам кредиторов, следовательно долг, возникший в связи с субсидиарной ответственностью, подчиняется тому же правовому режиму, что и другие долги, связанные с возмещением вреда;
– нет оснований считать, что обязанность возместить кредитору убытки неразрывно связана с личностью наследодателя;
– гражданское законодательство не содержит запрета на переход субсидиарного долга по наследству;
– следовательно, субсидиарные долги входят в наследственную массу;
– кредиторы могут предъявить иск о привлечении к субсидиарной ответственности во время жизни контролирующего должника лица, а также после его смерти. После смерти иск предъявляется к наследникам;
– долг по субсидиарной ответственности можно взыскать с наследников, даже если на момент смерти контролирующего лица не было известно о долге, возникшем в результате субсидиарной ответственности.
Если так начинается год (точнее, Определением Верховного суда от 16.12.2019 № 303-ЭС19-15056 по делу № А04-7886/2016 закончился предыдущий), то что дальше-то будет?
Перед самым новым годом появилась вот такая новость... Хотя, что же здесь удивительного? Наследники везде и во все времена отвечали по долгам наследодателя, если принимали его наследство... А как же тогда интересы кредиторов?
Разбираем самые популярные заблуждения о субсидиарке и советуем рабочие варианты выхода из кризисных ситуаций.