Егору Гайдару исполнилось 66 лет (1956-2009)

Исполнилось 66 лет со дня рождения выдающегося экономиста, реформатора постсоветской России Егора Тимуровича Гайдара (1956-2009). Так получилось, что мой научный руководитель, профессор лично знал Е.Т.Гайдара, оба сейчас в лучшем мире, ждут или уже реинкарнировались!

Многие сейчас говорят, что Россия значительно лучше перенесла экономико-финансовый кризис 2008 г., хотя он был и глобальным и сильно бил по экономике России. Многие специалисты знают, что гений Е.Гайдара позволил так легко пройти кризис 2008 г. Именно в тот период вышли его работы, переведенные на разные языки Мира.

Именно Е.Т.Гайдару Россия обязана рынку и рыночной экономике, именно рынок не даёт скатиться России в пропасть сейчас, в 2022 г., в ту экономическую пропасть как это было с СССР в 1991 г.

Самые сильные в культурном, военном, политическом отношении и экономически развитые страны Мира и наднациональные объединения, такие как США, ЕС, Китай - имеют рыночную экономику. Причём, нет ни одного примера в XX в. страны с успешной жизнью без рыночной экономки.

Ну сама история Земли об этом говорит: в начале XX в. только 15% населения Земли жили в рыночной экономике, в конце XX в. - 98%, исключение: КНДР, Куба (хотя тоже частично внедряет рынок), несколько беднейших стран Азии и Африки. Попытки Венесуэлы в 1999г . пойти по пути «боливарианского социализма» проварились. В 2018 году в Венесуэле уровень инфляции составил 100 000 %, а розничные цены повышались примерно вдвое каждый месяц.

Рынок невозможно насадить войной или силой, он эволюционно внедряется, нужны законы, гарантирующие права собственности и свободу капиталов, здоровую конкуренцию, парламент с дискуссиями, справедливость, суды. О судах, кстати, писал величайший экономист ещё в XVIII в. Адам Смит, на которого ссылался сам А.С. Пушкин в "Евгении Онегине".

Именно А.Смит обосновал необходимость рынка, Великобритания, последовала экономической политике, описанной А.Смитом и превратилась в саму большую за всю историю Земли по численности и площади колониальную державу на Земле в XIX в. и начале XX в.

С точки зрения А.Смита и ряда известных экономистов рыночная экономика не существует без справедливого и независимого суда. Т.е. сейчас в мире среди экономистов есть только дискуссия, в какой степени рынок, настолько экономически свободны должны быть предприниматели и люди, но нет вообще вопроса нужна ли рыночная экономика или нет. Социализм с коммунизмом - с точки зрения экономики оказались утопией. Т.е. на практике нельзя реализовать социализм без колоссальных потерь и лишений.

По этому случаю - фрагмент из интервью Е.Т.Гайдара, опубликованного в газете "Коммерсант" за несколько дней до его смерти.

"Я верю в логику исторического процесса. Она подсказывает, что умное, образованное общество неизбежно предъявляет спрос на свободу. Это происходит так или иначе, раньше или позже, но оно его предъявляет. Когда общество его предъявляет, у власти очень мало остается вариантов, чем удовлетворить спрос. Все остальное очень опасно. Это показывает история, например, с режимом Чаушеску. Уж ему жестокости было никак не занимать и готовности стрелять по людям, которые вышли с протестом – тоже. Это чем-нибудь ему помогло?

Борьба с коррупцией, это действительно важнейшая проблема российской политики, очень серьезная задача и нельзя ее решать лобовыми способами. То есть, если начать выносить расстрельные приговоры за коррупцию, то это приведет только к тому, что большая часть денег, которые связаны с коррупцией, перейдет в силовые структуры. Ничего иного не получится. 

Борьба с коррупцией это в первую очередь – реально свободные СМИ, имеющие реально свободный массовый доступ к населению. Во-вторых, это реально функционирующая система разделения властей, в том числе свободная судебная система и реально функционирующий парламент. Он может быть не идеален. Скажем, последний парламент, в котором я работал, это был парламент, сформированный по итогам выборов 1999 года. Он был далеко не идеален. Сказать, что все депутаты там не были коррумпированы, я никогда бы не взялся.

Парламент – это площадка, на которой неизбежно сражаются разные группы интересов и каждый из них может положить на стол документы, которые показывают факты коррупции. Даже если им за это заплатили. И на это надо реагировать. Надо реагировать исполнительной власти. Это существенный элемент в борьбе с коррупцией. Так что, конечно, борьба с коррупцией это, в первую очередь, системные меры по обеспечению функционирования того набора институтов, которые проложили дорогу к тому, что называется современным экономическим ростом, то есть беспрецедентному ускорению экономического развития, которое созревало на протяжении столетий в Европе.

Да, у нас разная история с Западом. Это наша трагедия, но это реальность. Придумать сценарий, при котором мы будем жить как Голландия или Люксембург я не могу. Но при этом необходимость внедрения набора институтов, обеспечивающих устойчивый экономический рост и политическую стабильность, вне зависимости от того, как складывается конъюнктура нефтяного рынка, это важнейшая стратегическая проблема нашей страны. Да, это наша специфика. Отличие нашей судьбы от судьбы Голландии это реальность. А то, что из-за этого мы всю жизнь должны испытывать тяжелейшие экономические и политические проблемы, - нет".

Это интервью кажется очень современным, даже пророческим.