уменьшение судебных расходов
Требование о взыскании компенсации судебных расходов носит имущественный характер
ФАС поясни, что отнесение судебных издержек на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований не применяется в случае частичного удовлетворения требований неимущественного характера.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-6728/13 от 25.07.2013
Судебные расходы с третьего лица не взыскиваются
ФАС пояснил, что взыскать судебные расходы с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, невозможно.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2111/2013 от 23.05.2013
Несложный характер спора не является достаточным основанием для уменьшения размера судебных расходов
ФАС подтвердил, что ссылка налогового органа на несложный характер спора не является основанием для уменьшения размера возмещаемых расходов на оплату услуг представителя.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-2579/13 от 10.04.2013
Суд вправе самостоятельно определить величину взыскиваемых судебных расходов
ФАС подтвердил, что суд вправе самостоятельно определить величину взыскиваемых судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя.
ФАС Уральского округа: Постановление № Ф09-649/13 от 06.03.2013
Размер судебных расходов произвольно не уменьшается
ФАС подтвердил, что поскольку обществом было представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что им понесены расходы на судебное разбирательство, у судов отсутствовали основания для уменьшения суммы подлежащих возмещению судебных расходов.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-2627/2012 от 14.08.2012
Суд вправе самостоятельно снизить размер заявленных ко взысканию судебных расходов
ФАС пояснил, что суд вправе по собственной инициативе снизить размер заявленных ко взысканию судебных расходов, если они превышают разумные пределы.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А03-15412/2010 от 03.04.2012
Уменьшение судебных расходов должно быть обосновано
ФАС подтвердил, что поскольку ответчиком не представлено возражений относительно размера подлежащей взысканию суммы и доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов, оснований для уменьшения размера судебных расходов не имеется.
ФАС Поволжского округа: Постановление № А65-11338/2010 от 04.05.2011
ФАС уточнил возможность уменьшения расходов на услуги адвоката
ФАС подтвердил, что при обосновании разумности расходов на оплату услуг представителя взыскатель вправе ссылаться на данные гонорарной практики адвокатской палаты, в которой были оказаны юридические услуги.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-10416/2010 от 23.03.2011
ФАС уточнил возможность уменьшения расходов на услуги представителя
ФАС пояснил, что реализация права по уменьшению суммы расходов на оплату услуг представителя возможна лишь в том случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А11-10124/2008 от 03.02.2011
Судебные расходы произвольно не уменьшаются
ФАС пояснил, что, разрешая спор о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд не вправе уменьшать заявленные ко взысканию суммы произвольно.