Получен ответ ИИ Вопрос решён

Дата увольнения директора

Учредитель ООО принимает решение об увольнении единственного исполнительного органа - директора 29.06.2026, расторгает с ним трудовой договор. С 30.06.2026 принимает на работу нового директора, о чем уведомляет налоговый орган. В ЕГРЮЛ сведения о новом директоре внесены 06.07.2026 г., документы выданы на руки 07.07.2026 г.
Поскольку новый директор приступил к своим обязанностям 30.06.26, а со старым трудовые отношения прекращены, заработная плата новому директору не начислялась и не выплачивалась в 3 кв. 26 г.
В рамках камеральной проверки расчета по страховым взносам в адрес компании пришло требование, где указано, что база для исчисления страховых взносов, начисленная в отношении физического лица (лиц), являющегося единоличным исполнительным органом коммерческой организации, меньше МРОТ при условии, что база с начала отчетного

(расчетного) периода меньше предельной величины (не соблюдено КС 2.26).
Налоговый орган опирается не на дату принятия решения, а на дату внесения сведений и требует внести изменения в отчетность, изменить дату увольнения на 06.07.26 и начислить заработную плату старому директору по дату внесения изменений в ЕГРЮЛ.
Насколько правомерно такое требование? Каким образом следует поступить и какой ответ предоставить налоговому органу?

Клерк ИИ
ИИ-помощник
Ответ сгенерирован искусственным интеллектом и может содержать неточности. Для точной консультации дождитесь ответа эксперта

Кратко по сути

  • Налоговый орган неправомерно перекладывает дату прекращения трудовых отношений на дату внесения сведений в ЕГРЮЛ. Для целей трудового права и расчёта страховых взносов датой прекращения является дата, указанная в распоряжении (приказе) работодателя и/или запись в трудовой книжке, а не дата государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ.
  • База по страховым взносам определяется исходя из фактически начисленного вознаграждения за соответствующий период. Если по старому директору за период после 29.06.2026 начислений и выплат не было — требовать «доначислить зарплату» неправомерно.

На какой правовой логике опираться

  • Положения Трудового кодекса РФ — отношения работодателя и работника оформляются трудовым договором, распоряжением (приказом) работодателя и записью в трудовой книжке. Именно эти документы фиксируют факт и дату прекращения трудовых отношений.
  • Регистрация изменений в ЕГРЮЛ отражает корпоративное положение в отношении третьих лиц, но не порождает и не изменяет уже оформленные кадровые правоотношения и даты в трудовых документах.
  • Правила расчёта страховых взносов привязаны к начислениям и статусу работника в конкретные периоды, а не к дате записи в ЕГРЮЛ.

Что сделать практически — пошагово

  1. Подготовить в ответ на требование налоговой (в письменном виде) мотивированное объяснение с приложением копий ключевых документов:
    • решение/протокол единственного участника от 29.06.2026 о прекращении полномочий/расторжении трудового договора (копия);
    • приказ (распоряжение) о расторжении трудового договора с датой увольнения 29.06.2026 и приказ о приёме нового директора с датой 30.06.2026;
    • запись в трудовой книжке (или её копия) о расторжении и о приёме;
    • платёжные документы, табели, расчётные ведомости, подтверждающие, что за период после 29.06.2026 по старому директору начислений/выплат не было;
    • выписка/выписка из ЕГРЮЛ, где видно дату внесения сведений (для полноты картины).
  2. В тексте ответа указать, что на основании трудовых документов дата прекращения трудовых отношений — 29.06.2026, и просить отменить требование как неправомерное и не обосновывающее необходимость внесения изменений в расчёт по взносам. Сослаться обобщённо на нормы ТК РФ и на то, что расчёт взносов должен строиться на фактических начислениях и кадровых документах.
  3. Если инспекция откажет — обжаловать требование в вышестоящий орган ФНС, а при сохранении позиции — в арбитражном суде. До решения спорного вопроса спешить с внесением изменений в расчёты и выплатами «необоснованных» сумм не обязательно при наличии подтверждающих документов.

Что нужно учесть и проверить дополнительно

  • Правильно ли оформлены приказы и записи в трудовой книжке (даты, подписи). Если есть формальные несоответствия — их лучше заранее устранить и пояснить налоговой.
  • Не было ли фактического продолжения исполнения обязанностей старым директором после 29.06 (в т.ч. по доверенностям) — в таком случае может потребоваться иное кадровое оформление или начисления.
  • Если налоговая указывает на применение МРОТ в качестве минимальной базы — потребуйте от неё указать правовую основу претензии в отношении конкретных месяцев и подтвердить факт наличия трудовых отношений на те месяцы документально. В отсутствии таких доказательств вы вправе настаивать на своём комплекте документов.

Короткий образец формулировки в ответе инспекции

  • «В ответ на требование сообщаем: трудовые отношения с (Ф.И.О.) прекращены приказом (распорядительным документом) работодателя от 29.06.2026 (копия прилагается); запись в трудовой книжке сделана от 29.06.2026 (копия). Новый директор принят приказом от 30.06.2026. За период с 30.06.2026 по 06.07.2026 по (Ф.И.О.) начислений и выплат не производилось (платёжные документы прилагаются). Регистрация сведений в ЕГРЮЛ от 06.07.2026 носит регистрирующий характер и не изменяет дат кадровых документов. Просим требование отменить.»

Мой ответ помог? Поставьте, пожалуйста, лайк!

Эта и еще ответов от экспертов на различные темы доступны по подписке

Подключите подписку на просмотр уже решённых вопросов от лучших экспертов-практиков страны

20+
ГлавнаяПодписка