В Министерстве финансов Российской Федерации рассмотрен запрос от 8 февраля 2006 г. N 19-5-02/000004 по вопросу реализации положений статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и сообщается следующее.
Поддерживая позицию, изложенную в указанном запросе, считаем нецелесообразным обязательное повторное направление налоговым органом исполнительного документа судебному приставу - исполнителю в случае, если есть достаточные основания полагать, что соответствующие меры по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды за счет иного имущества должника, принятые в соответствии со статьей 47 Кодекса и Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", исчерпаны.
Поддерживается также ваша позиция о целесообразности применения в указанных случаях к соответствующим должникам мер по взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в соответствии с порядком предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257.
Начать дискуссию