Верховный Суд Российской Федерации

Герб

Определение

№ 309-ЭС25-921 от 13.03.2025 по делу N А07-7990/2023 Требование удовлетворено, так как договоры подряда между налогоплательщиком (заказчиком) и указанными лицами заключены для исполнения трудовой функции

Ищете ответы в нормативных документах? Эксперты-практики Клерк.Консультаций оперативно ответят на ваши вопросы: помогут разобраться в нормативке, налогах, учете, заполнить отчет и многое другое.

Дело N А07-7990/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтажРемонт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 декабря 2024 г. по делу N А07-7990/2023,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтажРемонт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

М.К.АНТОНОВА


Читайте подробнее: Прием на работу граждан со статусом самозанятых: есть ли риски