Тема налога на имущество организаций по кадастровой стоимости — это классическая «болевая точка» для бизнеса и бухгалтеров. Кадастровая стоимость, как правило, многократно превышает балансовую, а значит, и налоговая нагрузка возникает колоссальная.
Особенно много спов вызывает налогообложение нежилых помещений. Гражданское законодательство (ГК РФ, ЖК РФ) дает нам широкое понятие:
нежилое помещение — это просто обособленная часть здания, не предназначенная для проживания. При этом в ЕГРН назначение такого помещения может быть сформулировано предельно размыто (например, «нежилое помещение», «склад», «техническое помещение») или не указано вовсе, если проектная документация не содержала четких видов разрешенного использования.
Казалось бы, если в ЕГРН нет записи об «офисе» или «магазине», можно спать спокойно и платить налог по среднегодовой стоимости? Как бы не так. Налоговый кодекс и фискальные органы смотрят на суть, а не на формулу из ЕГРН.
Минфин РФ в письме от 31.03.2026 № 03-05-05-01/26056 вновь актуализировал важный нюанс: как именно определяется фактическое использование помещения для офисных, торговых, общепитовских и бытовых целей.
Разберем подробно, что нужно знать бухгалтеру и налоговому консультанту, чтобы уберечь бизнес от доначислений.
Откуда берется налог по кадастру?
Напоминаю, что перечень объектов, которые облагаются налогом на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости, закрытый. Он приведен в п. 1 ст. 378.2 НК РФ.
Нас интересует следующий критерий: нежилые помещения, которые:
По документам: их назначение, разрешенное использование или наименования в ЕГРН или техпаспортах предусматривают размещение офисов, торговых объектов, общепита или бытового обслуживания.
По факту: которые фактически используются для таких целей.
И вот здесь кроется главная ловушка для бизнеса. Компании часто покупают или арендуют помещения с нейтральным назначением (например, «производственно-складское»), чтобы избежать кадастрового налога. Но если налоговая инспекция доказывает, что фактически там торгуют или сидят офисные сотрудники, помещение переводят на кадастр задним числом.
Магическое число: 20 процентов
В своем свежем письме Минфин окончательно закрепляет позицию, которая, впрочем, давно поддерживается судебной практикой.
Запомните правило: фактическое использование нежилого помещения для размещения офисов, магазинов, общепита или бытовых услуг определяется исходя из общей площади этого помещения.
Помещение будет признано таковым для целей ст. 378.2 НК РФ, если не менее 20% его общей площади используется под офисы, торговлю, общепит или бытовые услуги.
То есть, если инспектор придет с проверкой, обмерит помещение и составит акт о том, что 20% и более площади занимают торговые залы, офисные перегородки с рабочими местами или зал для посетителей салона красоты, — ждите перевода на кадастровую стоимость.
Как налоговая доказывает «фактическое использование»?
Коллеги, на практике инспекторы не действуют наугад. Чтобы перевести помещение на кадастр, им нужны неопровержимые доказательства. Что они будут искать при осмотре?
Планировка и интерьер. Торговое оборудование, витрины, кассовые аппараты, офисные перегородки, ресепшен, переговорные комнаты.
Договорные отношения. Если помещение сдано в аренду, инспекторы запросят договоры аренды. Если в договоре прописано, что арендатор использует площадь под магазин или офис, этого уже достаточно для начисления налога по кадастру, даже если сам арендатор еще не заехал.
Потребление ресурсов. Нестандартное потребление электроэнергии или воды, характерное для торгового оборудования или общественного питания.
Вывески и доступ. Наличие вывески «Магазин», «Офис», «Салон», организация отдельного входа для посетителей (хотя, как мы знаем из гражданского законодательства, наличие отдельного входа не является обязательным признаком нежилого помещения, но для налоговой это маркер коммерческого использования).
Что делать бизнесу? Рекомендации эксперта
Чтобы минимизировать риски споров с ФНС, я рекомендую своим клиентам и читателям провести внутренний аудит недвижимости:
1. Сверьтесь с ЕГРН.
Закажите свежую выписку. Если в графе «Назначение» указано «офисное помещение» или «торговый зал» — вы уже на кадастре. Здесь спорить бессмысленно, нужно оспаривать саму кадастровую стоимость, чтобы снизить базу.
2. Проведите инвентаризацию фактического использования.
Если в ЕГРН указано «склад» или «нежилое помещение», но по факту у вас там есть офис для менеджеров, который занимает 25% площади, — вы в зоне риска.
3. Зонируйте и выделяйте в отдельные объекты.
Если часть помещения реально используется под офис или магазин, а часть — под склад, самое грамотное решение с точки зрения налогового планирования — разделить такой объект.
Как это сделать? Заказываем у кадастрового инженера технический план, ставим на кадастровый учет два новых объекта (например, «склад» и «офис»). Да, это влечет расходы и требует соблюдения требований к перепланировке, но в долгосрочной перспективе вы спасете бизнес от огромных налоговых доначислений по всей площади.
4. Контролируйте договоры аренды.
Если вы сдаете «склад» в аренду, пропишите в договоре жесткий запрет на использование части площадей под офисы или торговлю. Если арендатор нарушит условие — у вас будет алиби перед налоговой, что вы не допускали такого использования.
5. Не допускайте «стихийного» освоения.
Часто бывает: компания купила большое помещение под хранение товаров (склад), а потом решила поставить в углу пару столов для бухгалтера и кладовщика. Прошло время — столы превратились в полноценный офис на 30% площади. Инспектор пришел, составил акт — компания проиграла суд. Фиксируйте фактическое использование документально (приказами, инвентаризационными описями).
Резюме
Позиция Минфина (письмо № 03-05-05-01/26056) в очередной раз подтверждает: формальная запись в ЕГРН не спасет, если суть бизнеса на конкретной площади меняется. Порог в 20% — это тот рубикон, переход за который автоматически включает для организации режим налогообложения по кадастровой стоимости.
Будьте внимательны к деталям, коллеги. В налоге на имущество, как и в любом другом вопросе, дьявол кроется в квадратных метрах и правильных формулировках.
Евгений Сивков, к.э.н., налоговый консультант, автор книг по налогам и бухгалтерскому учету.


Комментарии
1Прочитала письмо, нового не увидела.
Но вопросы к статье возникли: я не увидела в статье упоминания о п. 7 ст. 378.2:
Уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1 марта текущего налогового периода по налогу:
1) определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость...
То есть, помимо назначения и фактического использования необходимо ориентироваться на перечень объектов.
Поэтому рекомендация:
мне не понятна, - чем поможет такое алиби - уменьшить штраф? Если здание уже попало в перечень, формулировками договора мало поможешь.
Как не понятна и эта рекомендация:
В ст 378.2 речь идет о здании, и если здание, подходит под условия ст 378.2, и попало в региональный перечень, то налогом на имущество с кадастровой стоимости будут облагаться даже коридоры и лестничные марши.
Не могли бы вы пояснить, на основании чего вы предлагаете такой способ экономии?
С этим утверждением тоже не соглашусь:
Если фактически здание используется по другому назначению можно пригласить кадастровых инженеров для оценки и составления нового плана, и на основании нового плана поменять назначение помещения. Такой случай был в моей практике: здания с названием и назначением "гаражи" никого не волновали до принятия ст 378.2, п. 4. Но, поскольку фактически гаражей в этих зданиях не было - мы изменили и название и назначение здания, налог на имущество - не платим.
Следующее непонятное высказывание:
Цитирую пп 2, п 12, ст 378.2:
2) в случае, если кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, указанного в подпункте 1 или 2 пункта 1 настоящей статьи, была определена в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение налогового (отчетного) периода и (или) указанный объект недвижимого имущества не включен в перечень на текущий налоговый период, определение налоговой базы и исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) по текущему налоговому периоду в отношении данного объекта недвижимого имущества осуществляются в порядке, предусмотренном настоящей главой, без учета положений настоящей статьи;
Попало имущество в перечень - платим налог с кадастровой стоимости, не попало - платим по среднегодовой или не платим в зависимости от режима нологообложения.
Какие образом инспектор с рулеткой или инвентаризационные ведомости могут что то изменить, поясните пожалуйста?