Утверждена новая форма декларации по упрощенной системе налогообложения
Минюст зарегистрировал приказ ФНС от 01.11.22 № ЕД-7-3/1036@. Приказ вносит изменения в форму налоговой декларации по УСН, порядок ее заполнения и электронный формат. Обновленный бланк нужно применять, начиная с отчетности за 2023 год.
Действующая форма декларации по УСН утверждена приказом ФНС от 25.12.20 № ЕД-7-3/958@. В нее внесены следующие изменения.
В разделах 1.1, 1.2 декларации цифры «30,31» заменены на «28». Эти изменения отражают новые сроки уплаты единого «упрощенного» налога. С 2023 года организации платят его не позднее 28 марта, а ИП – не позднее 28 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кроме того, в данных разделах скорректированы сроки уплаты авансовых платежей по налогу (с 25 на 28 число месяца, следующего за истекшим кварталом).
Листам налоговой декларации присвоены новые штрих-коды.
Что еще нового по УСН с 2023 года читайте здесь.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.