Евгений Жаров
не на сайте
- Клерк с 02.07.2023
- Должность Управляющий партнер
- Место работы Москва
- Город Москва
не на сайте
Вопрос о необходимости проведения в отношении проектов технической документации на технику и технологию, особенно заявляемых как «новые», остается одним из наиболее конфликтных в экологическом правоприменении. Именно вокруг него регулярно возникают споры между Росприроднадзором и хозсубъектами.
Геологическое изучение и добыча недр сопряжены с риском причинением вреда водным объектам. Вопрос возмещения вреда, причиненного окружающей среде, остается одним из наиболее актуальных в современном природоохранном законодательстве. Рассмотрим ключевые аспекты этого вопроса на примере дела о загрязнении реки Желтой.
Рассмотрим, как складывается судебная практика последних лет в вопросах предоставления отсрочки по делам о возмещении вреда окружающей среде. Какие обстоятельства суды учитывают для предоставления рассрочки, а какие – нет.
В России рекультивация земель осложняется поздним выявлением нарушений, длительными процедурами привлечения к ответственности нарушителя и банкротством предприятий к моменту вынесения решения суда. В этом случае суды нередко ограничиваются денежными компенсациями, не гарантирующими реального восстановления земли.
Вопросы исчисления и применения срока исковой давности при возврате излишне уплаченной платы за НВОС остаются одними из наиболее сложных и спорных в судебной практике. Рассмотрим актуальные позиции судов по данному вопросу.
После принятия закона, продлевающего срок использования старых мусорных полигонов до января 2029, провал мусорной реформы уже ничем не скрыть. Сложности с проведением реформы действительно наблюдаются в регионах. В частности, нерешенная проблема с полигонами вылилась в спор между региональной властью и Росприроднадзором в Калининградской области.
В судах все чаще рассматриваются иски Росприроднадзора к компаниям и муниципалитетам. Повод — загрязнение почвы, атмосферы или незаконное размещение отходов. Суммы — десятки и сотни миллионов рублей. Но не всегда ведомству удается доказать вину ответчика. Где-то суды находят процессуальные ошибки.
Экологическое регулирование в России становится все более строгим, а Росприроднадзор активно защищает интересы государства в суде, взыскивая многомиллионные суммы за нанесенный окружающей среде ущерб. Однако не всегда исковые требования удовлетворяются в полном объеме, и не всегда природоохранное ведомство выходит победителем.
Мы регулярно делимся с вами судебными разбирательствами, одной из сторон в которых выступает Росприроднадзор. В данной статье расскажем о двух делах, в одном из которых суд оказался на стороне регулирующего органа, а во втором - на стороне юрлица.