Можно ли списать долг, возникший из-за преступления

⚖️ Можно ли освободить гражданина от долга в банкротстве, если обязанность возместить ущерб возникла в результате совершенного им преступления? Этот вопрос предстоит разрешить Верховному Суду.

Гражданин был осужден за мошенничество в особо крупном размере. Впоследствии суд взыскал с него и другого лица солидарно 17,5 млн рублей причиненного банку ущерба.

Позже гражданин оказался в процедуре личного банкротства.

📌 Первая инстанция освободила его от исполнения этого обязательства.

Суд учел положительные характеристики должника, состояние его здоровья, добросовестное поведение и то обстоятельство, что непосредственно похищенные денежные средства он не получил.

Однако апелляция и кассация заняли другую позицию.

🔎 Они исходили из того, что задолженность возникла вследствие умышленного преступления, установленного вступившим в силу приговором суда.

Закон о банкротстве предусматривает случаи, когда после завершения процедуры гражданин не освобождается от определенных обязательств. В их числе требования о возмещении вреда, причиненного имуществу умышленно или по грубой неосторожности.

Теперь Верховному Суду предстоит определить, можно ли в подобной ситуации учитывать общую добросовестность гражданина и другие обстоятельства либо установленный приговором умышленный характер действий исключает возможность списания такого долга.

⚠️ Пока окончательной позиции ВС по этому делу нет. Поэтому говорить о том, что такой долг однозначно будет или не будет списан, преждевременно.

📄 Дело № А40-12059/2023.

📩 Не каждый долг прекращается после завершения банкротства гражданина: происхождение обязательства и обстоятельства его возникновения могут иметь принципиальное значение.