Павел Бессонов

⚖️ Верховный суд: компенсация кредитору при банкротстве застройщика не может превышать установленный законом предел

При передаче недостроенного объекта региональному фонду бывший залоговый кредитор вправе рассчитывать на компенсацию. Однако ее размер не всегда равен полной сумме задолженности застройщика.

⚖️ Нотариально удостоверенный договор займа не гарантирует включение долга в реестр кредиторов

Арбитражный суд Московского округа напомнил: при банкротстве одного лишь нотариального удостоверения документов недостаточно для подтверждения реальности задолженности. Даже если кредитор представил договоры займа и нотариальные заявления о получении денег, суд обязан проверить, действительно ли денежные средства передавались должнику.

⚖️ Налоговая вернула в конкурсную массу 49,6 млн рублей. Должна ли она заплатить еще и проценты?

Верховный суд рассмотрит спор о начислении процентов на сумму налога, взысканного с компании-банкрота с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов. От решения зависит, какие правила применяются к таким платежам: налогового законодательства или законодательства о банкротстве.

⚖️ Управляющему назначили 4,8 млн рублей вознаграждения, но решение пришлось пересмотреть

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о пересмотре процентного вознаграждения конкурсного управляющего после признания его бездействия незаконным.

📑 Договор и судебное решение есть, а в реестр не включили: почему?

В делах о банкротстве наличие документов, подтверждающих задолженность, не всегда гарантирует включение требований кредитора в реестр. Особенно внимательно суды проверяют сделки между аффилированными лицами. 🔎 Пример № 1.

📉 Долг перед учредителем: когда кредитор получит деньги после остальных?

Предоставление займа собственной компании не гарантирует, что при банкротстве долг будет погашаться наравне с требованиями независимых кредиторов.

⚖️ Верховный суд: аффилированный кредитор не может автоматически пользоваться преимуществами независимого

Связь кредитора с должником может существенно изменить распределение бремени доказывания в споре о субсидиарной ответственности.

⚖️ ВС отменил банкротство умершего заемщика и направил дело на пересмотр

Ранее мы рассказывали о споре, в котором банк инициировал банкротство умершего гражданина, несмотря на предоставленные ему кредитные каникулы. Теперь Верховный суд рассмотрел жалобу наследника и отменил решения трех судебных инстанций. 📌 Напомним обстоятельства Гражданин получил кредит на 7,5 млн рублей под залог квартиры.

⚖️ Банкрот вправе обжаловать решение по административному делу управляющего, даже если не участвовал в процессе

Верховный суд разъяснил важный вопрос: может ли должник обжаловать судебный акт по делу о привлечении финансового управляющего к административной ответственности, если его не допустили к участию в разбирательстве? 📌 В рамках личного банкротства гражданин обратился в Росреестр с жалобой на действия финансового управляющего.

⚖️ Реформу банкротства предлагают ускорить: санация может стать доступнее для бизнеса

Новые механизмы финансового оздоровления компаний могут заработать раньше запланированного срока. 📌 Представители бизнес-сообщества предложили перенести вступление в силу новых правил добанкротной санации с 27 июля 2027 года на 1 января 2027 года. Кроме того, обсуждается снижение минимального порога активов для применения комплексной санации.

⚖️ Сохраняются ли кредитные каникулы после смерти заемщика? ВС рассмотрит спор

19 октября Верховный суд рассмотрит дело о банкротстве умершего гражданина, которому незадолго до смерти предоставили кредитные каникулы. 📌 В 2023 году гражданин оформил кредит на 7,5 млн рублей под залог квартиры. В декабре 2024 года в связи с инвалидностью II группы банк предоставил ему кредитные каникулы на период с 1 января по 1 июля 2025 года.

⚖️ Верховный суд отказал управляющему в процентном вознаграждении: погашение долгов еще не означает его заслугу

В деле о банкротстве застройщика возник спор о выплатах бывшим залоговым кредиторам и дополнительном вознаграждении конкурсного управляющего.

⚖️ Арест счетов не означает полного запрета на деятельность компании

Арбитражный суд Москвы отказал в частичной отмене обеспечительных мер по корпоративному спору. При этом ранее установленные ограничения сохранились вместе с исключениями, позволяющими компании продолжать определенные финансовые операции.

⚖️ Банкротство может не начаться из-за отсутствия средств на процедуру

⚖️ Подаренная доля в единственном жилье: ВС отменил взыскание 15,5 млн рублей

Ранее мы рассказывали о споре, в котором финансовый управляющий пытался оспорить дарение половины квартиры матерью должника. Теперь Верховный суд поставил точку в этом деле.

⚖️ Долг перед бюджетом еще не означает, что компания стала банкротом

Руководителя компании привлекли к субсидиарной ответственности на 20,5 млн рублей за несвоевременную подачу заявления о банкротстве. 📌 Суды посчитали, что обязанность обратиться с таким заявлением возникла после того, как задолженность перед бюджетом превысила установленный на тот момент порог в 300 тыс. Рублей.

⚖️ Расходы арбитражного управляющего за счет должника: кассация потребовала доказать каждый платеж

Конкурсный управляющий компенсировал за счет конкурсной массы транспортные расходы, авиабилеты и проживание в гостиницах на общую сумму 177,4 тыс. рублей.

⚖️ Стимулирующее вознаграждение управляющего нельзя уменьшать произвольно

Конкурсный управляющий добился привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности и фактического поступления в конкурсную массу 1,3 млн рублей. После взыскания управляющий обратился за стимулирующим вознаграждением в размере 30% от поступившей суммы, однако две инстанции уменьшили его втрое.

⚖️ КС: несогласие с применением закона в конкретном деле не означает его неконституционность

В рамках дела о банкротстве была оспорена сделка по отчуждению автомобиля должника. Суды признали ее недействительной, а на последнего приобретателя возложили обязанность возместить стоимость автомобиля. Один из участников спора обратился в Конституционный суд, оспаривая положения АПК РФ, ГК РФ и закона о банкротстве.