Павел Бессонов
был вчера в 13:18
- Клерк с 15.07.2023
- Должность Юрист
- Место работы Индивидуальный предприниматель
- Город Москва
был вчера в 13:18
🏠 Должник подарил матери половину квартиры, а позднее сам оказался в процедуре банкротства. Финансовый управляющий потребовал признать сделку недействительной и вернуть стоимость доли в конкурсную массу. Три инстанции поддержали управляющего и взыскали с получателя недвижимости 15,5 млн рублей.
Сделка формально может быть заключена не самим должником, а принадлежащей ему компанией. Но это еще не означает, что оспорить ее в деле о банкротстве гражданина невозможно.
К такому выводу пришел Конституционный Суд при рассмотрении жалобы участника строительства.
🚗 Продажа имущества компании по цене ниже рыночной сама по себе еще не означает, что бывший директор обязан возместить убытки в рамках банкротства. Конкурсный управляющий потребовал взыскать с бывшего руководителя 769 тыс. Рублей из-за продажи автомобиля в 2018 году.
Должность главного бухгалтера сама по себе не означает, что человек контролировал компанию и должен отвечать по ее долгам.
Мы уже рассказывали об этом деле, когда спор только дошел до Верховного Суда. Теперь по нему принято решение — и ВС поставил точку в ключевом вопросе.
Арбитражный управляющий обязан принимать меры не только для возврата имущества должника, но и для получения денежных средств, на которые компания имеет право.
💳 Большое количество кредитов само по себе не означает, что гражданин действовал недобросовестно и должен остаться с долгами после банкротства. Один из кредиторов потребовал отказать должнику в освобождении от обязательств.
Формальные признаки недействительности сделки еще не означают, что ее обязательно нужно оспаривать в банкротстве.
Отсутствие статуса контролирующего должника лица не всегда освобождает от имущественной ответственности.
Чтобы добиться обеспечительных мер в споре о субсидиарной ответственности, кредитору не обязательно доказывать уже совершенные попытки ответчика избавиться от имущества. Кредитор потребовал взыскать с двух контролирующих лиц 1,22 млн рублей и одновременно попросил арестовать их деньги и имущество в пределах этой суммы.
🚗 Не каждый автомобиль должника обязательно должен быть реализован в банкротстве. Исключение возможно, если транспорт необходим самому гражданину или члену его семьи в связи с инвалидностью. Финансовый управляющий потребовал передать три автомобиля должника.
Прекращение первого дела о банкротстве может стать принципиальным обстоятельством при последующем оспаривании сделок должника.
⏳ В споре о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности на 153,3 млн рублей ключевым стал вопрос: с какого момента считать срок исковой давности.
Статус «нежилое помещение» в ЕГРН сам по себе не означает, что садовый дом обязательно можно продать в процедуре банкротства.
Если гражданин числился директором, но утверждает, что фактически компанией управлял другой человек, это еще не освобождает его от риска субсидиарной ответственности.
Аренда имущества должника по цене ниже рыночной сама по себе еще не доказывает убытки, причиненные арбитражным управляющим.
Выплаты работникам незадолго до банкротства компании сами по себе не являются выводом активов и не подлежат автоматическому возврату в конкурсную массу.
Компанию признали банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника: операций по счетам не было, а в штате числился только один сотрудник.
В деле о банкротстве кредитор потребовал взыскать 625 млн рублей убытков с контролирующих должника лиц из-за вывода активов через невыгодные сделки. Однако возник вопрос: можно ли продолжать взыскивать эти убытки, если связанная с ними дебиторская задолженность уже была продана на торгах.