Судья может пропустить важную деталь, вы - не имеете права на такое попустительство.
Допустим, вы торгуете на маркетплейсе техникой для ремонта. Например, шуруповертами.
На модели вашего товара с артикулом 300 нанесен чужой товарный знак. Без разрешения владельца знака.
Владелец товарного знака фиксирует факт незаконного использования своего товарного знака. После чего вы получаете досудебную претензию.
В конце концов вы становитесь ответчиком в суде. С вас просят сто тысяч рублей за контрафактный товар с артикулом 300.
Во втором судебном заседании истец подает ходатайство. Он просит увеличить сумму компенсации до 1 млн рублей. Как вам такой заход?
В деле появляется расчет увеличенной компенсации. Он строится вокруг незаконной продажи вами товаров с тем же товарным знаком. По трем тысячам новых артикулов!
В третьем судебном заседании истец подает второе ходатайство. Он просит увеличить компенсацию до 5 млн рублей за счет увеличения периода нарушения.
Дело оканчивается решением арбитражного суда.
С вас взыскивают 5 млн рублей за продажу контрафактных товаров по трем тысячам артикулов за увеличенный период нарушения.
В чем магия адвоката истца?
Сначала пара оговорок:
1. Исковое заявление включает два ключевых момента: основание и предмет иска.
Основание иска - это фактура, которая ложится в основу требования истца.
Предмет иска - это само требование истца.
2. Суд выносит решение с учетом основания и предмета иска. В том виде, как их подал истец в исковом заявлении.
Суд может вынести решение по измененному основанию или предмету иска, но только если их изменил истец.
Вернемся к магии адвоката истца.
Адвокат истца подал иск, где:
1) основание - посягательство вами на чужую интеллектуальную собственность: продажа товара артикулом 300;
2) предмет - требование о выплате компенсации (100.000 рублей).
Затем во втором и третьем судебном заседаниях адвокат истца представил два новых расчета компенсации.
Но адвокат истца не подавал заявление об уточнении основания или предмета иска!
Суд пропустил такой маневр истца - под давлением его расчета с многостраничным перечнем трехсот новых артикулов.
Суд увеличил компенсацию до 5 млн рублей, нарушив границу дозволенного законом. Суд должен был увидеть, то основание иска не изменено, но пропустил ход истца.
Суд должен был присудить с вас компенсацию за нарушение с товаром, который имеет артикул 300. Не более.
Да, в будущем истец может все переоформить и подать новый иск.
Но прямо сейчас он не сможет навязать вам свои судебные расходы: госпошлину, нотариуса, работу адвоката...
А вы сможете вернуть весомую часть своих судебных расходов.
Поговорите со своим адвокатом. Он отследит нужные вам факты в нагромождении информации по делу.
Интересное по теме -
Постановление Суда по интеллектуальным правам, 22 апреля 2026 г., дело А22-2492/2024.
Начать дискуссию