Сумма ущерба за нарушение интеллектуальных прав: допустим ли в суде расчетный метод?

Представим, что вы зарегистрировали товарный знак. Теперь вы вправе защищать его от поползновений конкурентов.

Один из таких долго напрашивался: без страха размещал вашу картинку на своей упаковке и выставлял фото с упаковкой на витрину карточки на ОЗОН.

Какой-то бессмертный товарищ...

Такое поведение сходило ему с рук до регистрации вашего товарного знака. Теперь же церемониться никто не планирует: вы делаете скриншоты и готовитесь идти в суд.

Только вот поход в суд - не самоцель.

Вам хочется компенсировать свой ущерб от незаконного использования интеллектуальных прав. Это нормально.

Поэтому следует заранее рассчитать сумму компенсации за нарушение на ОЗОН.

В идеале ОЗОН сообщает вам данные в ответ на ваш запрос. Вы подставляете эти данные в формулу и расчет готов.

Пример. Нарушитель в течение месяца предлагал к продаже свой товар, где на упаковке размещен ваш товарный знак.

По данным ОЗОН, за этот месяц нарушитель продал 100 товаров с контрафактной упаковкой. Цена каждого товара - 1.000 рублей.

Вывод: за месяц нарушитель продал 100 товаров на общую сумму 100 тысяч рублей. Вы праве рассчитывать на компенсацию в двойном размере, то есть на 200 тысяч рублей.

Но ОЗОН тяжело делится цифрами. Лично проверял: ответ на мой адвокатский запрос где-то затерялся, если вообще уходил.

Тогда вы применяете расчетный метод, ведь у вас есть данные по ВБ: вы там торгуете.

Вы прочли в СМИ, что в среднем доли рынка у ВБ и ОЗОН одинаковы. То есть за месяц число проданных товаров одинаково. На ВБ ответчик продал 120 товаров, та же цифра пойдет в расчет для ОЗОН.

Вы взяли в карточке нарушителя текущую цену за один товар на ОЗОН, умножили ее на 120 и получили сумму продаж нарушителя за месяц. Умножили ее на два и вышли на расчет двойной суммы компенсации.

Только вот двойной размер стоимости товаров нарушителя так не считается.

1. Требование о взыскании компенсации в двойном размере стоимости товаров предполагает, что вы должны обосновать расчет.

Такое обоснование включает указание на количество товаров, проданных нарушителем за месяц нарушений.

Указание должно быть аргументировано со ссылкой на документы.

2. Учитываются реально существующие товары, а не ваши предположения.

ВБ и ОЗОН - разные экосистемы. Их продавцы - это отдельные элементы таких экосистем. Они похожи только внешними чертами, но отличны своей экономикой.

Расчетный метод не подойдет: он основан на допущениях, то бишь предположениях. В суде это недопустимо.

Вы рискуете потратиться на судебный процесс но не получить компенсацию.

Поговорите с адвокатом по интеллектуальной собственности. Он назовет вам вариант расчета компенсации, даже если ОЗОН спрячет свои цифры.

Интересное по теме -

Постановление Суда по интеллектуальным правам, 23 июня 2026 г., дело А40-57019/2025.