Онлайн курсы вернулись

Нейросеть vs бухгалтер: ИИ ищет ошибки в документах

Готовые промпты, какая модель модель подходит лучше для разных задач и где ИИ обязательно проверять.

30 просмотров28 открытий
Нейросеть vs бухгалтер: ИИ ищет ошибки в документах

Конец квартала, на столе пачка актов от субподрядчика, и там половина с ошибками: у клиента реквизиты не совпадают, где-то сумма прописью не бьётся с цифрами, в одном УПД ставка НДС при освобождённой операции.
Раньше на разбор такого уходило часа три.
Теперь проще: прогнать через нейросеть, получить список подозрительных мест и точечно проверить руками.

ИИ не заменит бухгалтера. Но рутинную сверку реквизитов и поиск дублей ему можно делегировать. По эксперименту Т-Банка осенью 2025 года ChatGPT нашёл все ошибки в учебном УПД примерно за две минуты, на уровне опытного бухгалтера.
Цифры показательные, хотя и лабораторные.
Дальше — про то, как это применять, с какими оговорками и через что вообще работать из России.

Промпты, которые работают

Главное правило: не пишите «проверь документ». Чем конкретнее запрос, тем меньше галлюцинаций.

1. Проверка акта на соответствие 402-ФЗ.

«Проверь приложенный акт на соответствие статье 9 402-ФЗ. Обязательные реквизиты: наименование документа, дата составления, содержание факта хозяйственной жизни, величина натурального и денежного измерения, должности и подписи. Перечисли, что отсутствует или оформлено некорректно.
Не делай предположений, если данные отсутствуют и не выдумывай».

Фраза «Не делай предположений, если данные отсутствуют» переключает модель в режим аудитора: она отмечает пробел как пробел. И не маскирует его выдуманным значением. Это именно нам и нужно при проверке первички.
Здесь хорош ChatGPT. Он не путается, когда в одном запросе несколько условий сразу, и выдаёт результат разложенным по пунктам — что проверено, что не так, чего не хватает.
К сожалению, компания владелец не дают прямой доступ из России, но зато предоставляет его для агрегаторов. Поэтому к модели проще подключиться через них, например Ai-Flip или Gogpt.
Подойдут и GigaChat с YandexGPT — они слабее работают с текстом, но зато доступны напрямую,
и обучены на российской документации. Поэтому увереннее ориентируются в форматах первички и реалиях 1С, ЭДО и Контура.

2. Поиск расхождений между актом и счётом.

«Сравни два документа: акт и счёт по одной операции. Найди расхождения в суммах (с НДС, без НДС, итого), в наименовании работ/услуг, в количестве. Если расхождений нет — напиши прямо. Не выдумывай».

Сравнение сумм требует точности в расчётах. Здесь подойдет Claude — его и стоит брать на сверки. Прямого доступа из РФ нет, нужен агрегатор (например, BotHub или AI-Flip).

3. Черновик ответа на требование ФНС.

«Подготовь черновик ответа на требование ФНС о пояснениях по расхождению в декларации по НДС. Расхождение — техническая ошибка контрагента, исправлено корректировочным счётом-фактурой №___ от ___. Структура: вводная часть, суть пояснения, перечень приложений. Без воды и штампов».

Структурированный деловой текст — снова ChatGPT, он собирает черновик письма за секунды.

4. Проверка большого договора на риски.

«Проверь договор на спорные формулировки: условия оплаты, штрафы, ответственность сторон, порядок расторжения. Укажи пункты, которые невыгодны заказчику. Не предлагай отсутствующих условий».

Договор на 40 страниц с приложениями нужно держать в контексте целиком — здесь сильнее Claude и Gemini с их большим окном контекста. Обе компании прямого доступа из России не дают, понадобится агрегатор (к примеру, Qwen.ai).

5. Быстрая расшифровка и проверка реквизитов в первичке.

«Расшифруй сокращения в приложенной накладной и проверь, нет ли дублей позиций. Сумму по каждой строке пересчитай отдельно».

Когда нужно быстро и дёшево — DeepSeek. Он работает без VPN, бесплатный чат без ограничений, типовые короткие проверки тянет нормально. Из доступных напрямую вариантов сюда же годится AI-Flip.

6. Сверка НДС в счёте-фактуре.

«Проверь счёт-фактуру: соответствие ставки НДС операции, корректность расчёта налога от суммы без НДС, итоговые суммы. Если ставка вызывает сомнение — отметь, но не исправляй сам».

Расчётная задача — берите Claude как самую точную в цифрах. И помните про данные: не загружайте реальные ФИО, ИНН и финансовые показатели клиентов. Меняйте на условные «ООО Ромашка», «ИНН 7700000001».
Привычка обезличивать первичку — цифровая гигиена, которая ничего не стоит.

Как не наломать дров

Несколько вещей, на которых многие уже спотыкались.

Не доверяйте итоговым цифрам. Если ИИ посчитал НДС, налог или итог по балансу — пересчитайте калькулятором или в Excel.

Сверяйте реквизиты по первоисточнику. ИНН и ОГРН — только через выписку ЕГРЮЛ или сервис ФНС. Модель может сгенерировать корректный с виду номер, которого не существует.

Не используйте для актуальных норм без проверки. Знание моделей о законодательстве отстаёт. Свежее изменение НК или новое ФСБУ — открывайте КонсультантПлюс или Гарант, нейросеть здесь только подсказчик.

Читайте ответ целиком. Бывает, модель в начале правильно отметила ошибку, а в середине ответа сама же её и «починила». По диагонали это легко пропустить.

Когда это вообще оправдано

Подключать ИИ стоит, когда документов много и они однотипные: пачка актов от подрядчиков, серия УПД за месяц, накладные в e-commerce. Здесь скорость меняет картину — то, что вручную делалось полдня, занимает минут двадцать с проверкой.
Подберите промпт под свой тип документов один раз, сохраните его и дальше работайте по нему.

Не стоит подключать на закрытии периода, при расчёте налогов с временными разницами, на уникальных договорах (концессия, роялти, сложные ВЭД-схемы) и там, где цена ошибки — штраф или потеря клиента.

В остальном это просто ещё один инструмент. Не магия и не угроза профессии — помощник, который снимает рутину и иногда замечает то, что вы пропустили на пятом часу проверки. Конечное решение всё равно за вами.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка