Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
ЗФ
Зодчий Фидий
Маркетплейсы
Читать 5 мин

Почему на Ozon можно работать в ноль даже при продажах: разбор, таблица и чек-лист

Продажи на Ozon еще не означают прибыль. Товар может двигаться, карточка — собирать заказы, а бизнес при этом — терять маржу на комиссии, логистике, скидках, возвратах и неучтенных расходах. Чтобы это увидеть, нужно смотреть не на оборот, а на экономику конкретного SKU и на структуру отчетов, а не на одну красивую цифру.

28 просмотров59 открытий

Миф: если товар продаётся, значит он прибыльный

Это самая частая ошибка новичков и не только новичков. Когда продавец видит заказы, ему кажется, что модель работает: есть движение, есть выручка, товар не лежит мертвым грузом. Но между “товар продается” и “товар зарабатывает” — большая разница.

На Ozon легко попасть в ситуацию, когда продажи есть, а чистой прибыли почти нет. Причина простая: выручка видна сразу, а расходы расползаются по разным статьям и воспринимаются как фон. В итоге бизнес как будто едет, но на самом деле крутится на месте.

Именно поэтому один из самых полезных вопросов для продавца звучит так: не “сколько я продал”, а “сколько я реально заработал на каждой продаже”.

Где обычно теряется прибыль на Ozon

Прибыль редко исчезает в одном месте. Обычно она уходит постепенно: по чуть-чуть в каждой статье расходов, пока итоговая маржа не становится слишком тонкой или не исчезает совсем.

Чаще всего деньги теряются здесь:

  • себестоимость товара выше, чем кажется в первом расчете;

  • комиссия площадки съедает больше маржи, чем планировалось;

  • логистика и обработка заказов оказываются тяжелее для юнит-экономики, чем ожидалось;

  • участие в скидках и акциях уменьшает запас прочности;

  • реклама дает продажи, но не дает прибыли;

  • возвраты, отмены и спорные списания размывают итог;

  • продавец считает бизнес “в целом”, а не по отдельным SKU.

Вот почему два товара с одинаковым количеством заказов могут давать совершенно разный результат: один реально зарабатывает, другой просто поддерживает оборот.

Таблица: где чаще всего проседает маржа

Зона

Как выглядит проблема

Что происходит на практике

Цена

Продажи есть, но запас по марже маленький

Любая скидка уводит товар в ноль

Комиссии и услуги

Кажутся “обычными расходами”

Съедают прибыль незаметно, но стабильно

Логистика

Недооценена в расчете

Товар продается, но становится слишком тяжелым по расходам

Реклама

Есть клики и заказы

Продажи идут, но прибыль не растет

Скидки и акции

Ускоряют оборот

Уменьшают итоговую маржу сильнее, чем ожидалось

Возвраты и отмены

Воспринимаются как редкость

На дистанции заметно бьют по экономике

Почему отчёты без структуры вводят в заблуждение

Одна из причин, по которой продавцы на Ozon работают в ноль даже при продажах, — неправильное чтение отчетов. Когда нет структуры, человек смотрит на деньги “сверху”: видит выручку, видит движение, видит выплаты и делает вывод, что бизнес окупается. Но эти цифры сами по себе не отвечают на главный вопрос — сколько остается на конкретном товаре.

Если не разложить показатели по SKU, отчет начинает успокаивать вместо того, чтобы помогать. Особенно опасна ситуация, когда прибыльный товар маскирует убыточный. Тогда общая картина кажется терпимой, а внутри ассортимента уже есть позиции, которые тянут результат вниз.

В этом месте полезно мыслить как аналитик, а не как наблюдатель. Озон Seller в экспертной логике здесь важен не как “витрина цифр”, а как источник данных, которые нужно структурировать: отдельно по товарам, отдельно по расходам, отдельно по результату.

Как проверить окупаемость на типовой корзине

Проще всего начинать не с абстрактного магазина, а с типовой корзины: взять несколько характерных SKU и посмотреть, что происходит с каждым из них после всех вычетов. Такой подход быстро показывает, где товар действительно работает, а где только создает ощущение активности.

Мини-чек-лист проверки окупаемости

  1. Выберите 3–5 типовых SKU, а не весь ассортимент сразу.

  2. Зафиксируйте фактическую цену продажи, а не желаемую.

  3. Добавьте себестоимость без оптимистичных допущений.

  4. Отдельно внесите комиссии, логистику, скидки и рекламные расходы.

  5. Посмотрите, что остается на единицу товара после всех вычетов.

  6. Сравните товары между собой: какой дает прибыль, какой работает в ноль, какой уже опасен.

Для типовой корзины не нужны сложные формулы ради формул. Достаточно честного расчета: сколько вы получаете с продажи и сколько реально уходит на то, чтобы эта продажа произошла.

Именно на этом этапе видно, что “много заказов” и “здоровая экономика” — не синонимы.

Какие признаки показывают риск ухода в минус

Уход в минус редко случается внезапно. Обычно ему предшествуют сигналы, которые продавец видит, но недооценивает.

Вот основные признаки риска:

  • продажи есть, а свободных денег почти не прибавляется;

  • товар держится только за счет постоянных скидок;

  • без рекламы продажи падают слишком резко;

  • один и тот же SKU продается, но не дает ощутимого остатка;

  • любое повышение расходов сразу делает модель хрупкой;

  • вы не можете быстро ответить, сколько зарабатываете на единице товара;

  • отчетность понятна “в целом”, но непонятна по отдельным позициям.

Если вы видите хотя бы несколько таких признаков одновременно, это уже повод пересчитывать модель, а не ждать, что ситуация исправится сама.

Что пересчитать в первую очередь

Когда возникает ощущение, что бизнес на Ozon работает в ноль, не нужно пытаться пересчитать все сразу. Намного полезнее идти от самых чувствительных точек.

Сначала стоит проверить:

  • фактическую маржу по основным SKU;

  • долю комиссий и логистики в результате;

  • зависимость продаж от рекламы и скидок;

  • позиции, которые дают оборот, но не дают прибыли;

  • разницу между “товар продается” и “товар окупается”.

Если говорить практично, то первым делом продавцу нужно ответить на три вопроса:

  • какие товары у меня реально зарабатывают;

  • какие работают около нуля;

  • какие я держу в ассортименте скорее по инерции, чем по смыслу.

И здесь личный кабинет продавца Озон (ссылка: https://seller.ozon.ru/) полезен как источник фактуры для решения, но не как автоматический ответ. Цифры сами не скажут, где утечка маржи, если не собрать их в нормальную экономическую картину.

FAQ

Почему на Ozon можно работать в ноль даже при продажах?

Потому что продажи показывают движение денег, но не показывают итоговую прибыль по товару. Если не учитывать все расходы, можно видеть оборот и не замечать, что маржа уже почти исчезла.

Где обычно теряется прибыль на Ozon?

Чаще всего — в связке из себестоимости, комиссий, логистики, скидок, рекламы и возвратов. По отдельности эти статьи кажутся терпимыми, но вместе они легко уводят товар в ноль.

Почему отчёты без структуры вводят в заблуждение?

Потому что общие цифры не показывают результат по конкретным SKU. Когда нет разборки по товарам, убыточные позиции могут прятаться за общей выручкой и нормальными выплатами.

Как проверить окупаемость на типовой корзине?

Нужно взять несколько характерных товаров и посчитать по каждому фактическую цену продажи, себестоимость и все связанные расходы. Такой мини-разбор быстрее показывает, где модель рабочая, а где уже начинается просадка по марже.

Какие признаки показывают риск ухода в минус?

Главные сигналы — продажи без роста денег, сильная зависимость от скидок и рекламы, а также невозможность быстро назвать прибыль по конкретному товару. Это значит, что бизнес уже стоит на слишком тонкой экономике.

Что пересчитать в первую очередь?

Начните с ключевых SKU: их маржи, затрат на продажу, роли скидок и рекламы. Обычно именно такой пересчет первым показывает, где бизнес реально зарабатывает, а где просто создает видимость роста.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Авансовые отчеты без рутины: как ИИ экономит время бухгалтера

Каждый бухгалтер знает: обработка подотчетных сумм — одна из самых трудоемких задач. Сотрудники приносят чеки, теряют их, путают даты после командировок, количество бумаг зашкаливает. В среднем, один человек способен обработать около 80 чеков в день, а с учетом визуального контроля — не более 50 документов.

1.9K

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка