День рождения клерка
Дарья Паршонкова
Госзакупки
Читать 2 мин

Консалтинг в ГОЗе: кому верить?

В последнее время я все чаще слышу от клиентов одни и те же фразы.

34 просмотра24 открытия

- «А я другое в интернете прочитал...»

- «А мне в другом месте противоположное сказали...»

 

Как быть и что делать?

 

Сейчас число консалтинговых фирм и частных консультантов в сфере государственного оборонного заказа растёт. Информационное поле расширяется, и всё чаще человек сталкивается с ситуацией, когда во время поиска ответов получает целый массив противоречивой информации. И вместо того чтобы разобраться, запутывается ещё больше.

 

Я решила посвятить этой теме отдельную статью.

 

Консалтинг в ГОЗе: кому верить?

Вход в рынок консультантов по ГОЗу не регулируется лицензиями или обязательной сертификацией. Это значит, что «экспертом» сегодня может назвать себя кто угодно. При этом сложность самого предмета очень высокая. Отсюда и возникает разнобой в советах. Один консультант ссылается на статью закона, другой — на свою личную практику, третий — на «мнение знакомого в Минобороны». И все трое утверждают, что правы именно они.

 

Уважаемые читатели, коллеги, настоятельно рекомендую вам фильтровать источники увиденного, услышанного, прочитанного. Вот три ориентира, которые помогут отличить полезную информацию от пустой.

 

Правило 1. Проверяйте ссылки на закон

Эксперт всегда подкрепляет свои слова нормой права. Если в статье, посте или видео нет ссылок на конкретные пункты законов, постановлений или приказов - это повод усомниться в серьёзности источника.

Больше того, эти ссылки стоит проверить: действительно ли там написано то, на что ссылается автор? Не вырвана ли фраза из контекста? К сожалению, практика «прочтения закона по диагонали» встречается часто.

Я в своей работе базируюсь исключительно на нормах закона, во всех материалах вы можете увидеть ссылки на пункты законодательных документов.

 

Правило 2. Ищите судебную практику

Есть ли судебная практика по ситуации. Если да, обязательно посмотрите она односторонняя или же судебная система по-разному подходит к данному вопросу. Какое решение вынес суд в похожей ситуации? Какие аргументы были приняты, а какие отклонены?

 

Правило 3. Оценивайте опыт, а не только диплом

На чем базируется квалификация и опыт автора, спикера? Вчерашняя работа экономистом на военном заводе достойна уважения. Но, к сожалению, не сможет дать базу для всесторонней консультационной поддержки в вопросах ГОЗа.

Запрашивая документы об образовании у консультанта, вы также вряд ли сможете однозначно определить его компетентность. Это не сможет гарантировать результат.

 

ГОЗ - это сфера, где ошибка может стоить компании миллионов рублей и даже привести к уголовной ответственности руководителя.

 

Поэтому, когда вы ищете ответ на сложный вопрос или выбираете консультанта, помните:

1. Проверяйте ссылки на закон. Нет ссылок - нет доверия.

2. Ищите судебную практику. Теория расходится с жизнью.

3. Оценивайте реальный опыт. Дипломы и послужные списки -не главное.

 

Если сомневаетесь в ответах, которые нашли, хотите проверить своего консультанта или просто нуждаетесь во втором мнении -  подписывайтесь на мое сообщество, там выходит статьи, кейсы, разбор мнений.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка