Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар: Проверки прокуратуры по воинскому учету 2026: риски, штрафы и алгоритм защиты ⚔️
Как выбрать налогового юриста и не ошибиться.

Как выбрать налогового юриста и не ошибиться.

В жизни практически каждой компании рано или поздно возникает неприятный момент, когда требуется помощь при взаимодействии с органами Федеральной налоговой службы

4,5 тыс. просмотров149 открытий

В жизни практически каждой компании рано или поздно возникает неприятный момент, когда требуется помощь при взаимодействии с органами Федеральной налоговой службы. Ниже на основе своего весьма богатого опыта работы с налоговыми юристами (консультантами, адвокатами) на противоположной стороне баррикад я расскажу, как выбрать специалиста, которому можно будет довериться.

1) кандидат в качестве своего преимущества указал огромный работы в налоговой инспекции? Проверьте, не является ли эта ИФНС регистрирующим органом (как, например, N46 по г.Москве). Если ваша проблема никак не связана с госрегистрацией, такой опыт вам совершенно не поможет.

2) кандидат работал в контрольном блоке налогового органа? Имейте в виду, что контрольно-аналитический отдел, отдел предпроверочного анализа и даже некоторые отделы выездных проверок входят в этот блок, но их сотрудники фактически не занимаются налоговыми проверками. Если Ваша проблема связана именно с проведением проверки - тут вам не помогут. Также мне доводилось встречать на той стороне баррикад бывших сотрудников отделов, связанных с урегулированием задолженности. Опять же, нужно смотреть, подходит ли этот профиль для решения вашей проблемы.

3) юрист утверждает, что вёл десятки, а то и сотни судебных дел на стороне налогоплательщика против ФНС? Попросите для примера номера нескольких дел или поищите фамилию юриста в текстах судебных актов в банке решений. Вы можете быть неприятно удивлены наличием только 2-3 дел многолетней давности либо обнаружить, что по подавляющему большинству дел вынесено решение в пользу налогового органа. А то и вовсе релевантный опыт заключается в оспаривании требования об уплате налога на сумму 3 тысячи рублей.

4) очень понятно желание при назначении выездной проверки либо при получении акта бежать к адвокату. Имеем в виду, что у адвокатов обычно очень широкий профиль (от семейных споров до уголовных дел), и на налоговом праве они специализируются крайне редко. Прежде, чем сделать выбор, смотрим п.3

5) для оспаривания актов и решений налогового органа крайне важно, чтобы кандидат владел хотя бы базовыми знаниями бухучета.

И самый важный совет ) если в отношении вашей компании началась выездная проверка либо вы уже получили акт налоговой проверки, а хорошего налогового юриста вы так и не нашли, либо нашли, но с непомерными запросами, всегда лучше сделать выбор в пользу вашего же бухгалтера. Хороший бухгалтер знает, как у него организован учёт, что и когда включено в расходы, и сможет оспорить акт и решение налогового органа более эффективно, чем адвокат по семейному праву.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка