Рассматривается предложение по установлению административной ответственности за популяризацию нетрадиционных отношений и взглядов (Законопроект № 217472-8).
Авторы предложения
Законопроект инициирован всеми партиями Государственной Думы
Содержание предложения
В Государственной Думе РФ рассматривается законопроект, устанавливающий или ужесточающий административное наказание за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии, а также за распространение среди несовершеннолетних информации, способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол. В соответствии с проектом устанавливаются штрафы до 10 миллионов рублей либо административный арест до 15 суток.
Обоснование
В Пояснительной записке указывается, что публичное одобрение и формирование привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений опасно не только для детей и молодежи, еще не способных критически мыслить, но и для всего общества в целом, поскольку несет угрозу демографическому росту и экономическому развитию страны. Кроме того, такая пропаганда впрямую противоречит нормам, закрепленным в новой редакции Конституции Российской Федерации.
Материалы к законопроекту
Ознакомиться с законопроектом и отслеживать рассмотрение можно по ссылке
Материалы по семейным вопросам
Обзор семейного права за сентябрь 2022 — ссылка
Комментарии
465Мнение конечно личное, однако все эти "гомосексуализм, педофилия, смена пола и прочее" на мой персональный взгляд своими корнями уходят в зажратость самого населения и когда нет нужды самому себе заботиться о т.н. "куске хлеба".🤔
Периодически голодомор устраивать надо?
На тот же "кусок хлеба" своим трудом зарабатывать надо, а не надеяться на соцзащиту, что придет и даст этот "кусок хлеба".
Откуда же берется этот кусок хлеба? Роботы делают?
Зарабатывать на этот "кусок хлеба" надо, причем своим трудом.
Вы не поняли, что ли? Я же спросила откуда сам кусок хлеба берется, на который надо заработать? Кто его производит?
Не уж то эти самые гомосеки и педофилы?
нет! его с деревьев срывают. Вы не знали?
А срывает то кто? Упомянутые граждане не традиционной ориентации?
кому приспичило, подошёл , сорвал, съел
как это в анекдоте было
Негр под пальмой лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь намного больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— Так я, и сейчас лежу и ничего не делаю!
Да нееее, т.к. к бананам я как-то равнодушен.
ну при чём тут именно прямо бананы? это как пример. Не нравятся бананы - можно валяться под .... (подставьте что нравится сами)
Пидоры меня не интересуют в принципе, не уж то непонятно. Даже теоретически.
конечно понятно!!
Вы развернули тему под названием цитата: "Наказание за пропаганду гомосексуализма, педофилии, смены пола". (То есть она только своим названием Вас заинтересовала! Тема, конечно же, не сами гомосеки и не педики.)
И Вы очень даже активно участвуете в обсуждении.
Ну конечно же все эти люди Вас совершенно никоим образом не интересуют!!!
Всё нормально всем понятно!
Да, кстати, меня они тоже нисколько не интересовают!
Развернул тему????
Да Вы явно что-то попутали к концу рабочего дня.
А то, что выразил свою точку зрения, что когда вкалываешь по существу, то и о ********* думать уже некогда.😂
Мне это так понимается.
а ! ну конечно: не было Вас в этой теме! Вы вообще сегодня и компьютер даже не включали!
в теме про......
так Вас же здесь не было!! тогда какая точка? какое зрение?
мне лично понимается так, что когда человек тему не открывает, то и его суждений и не увидишь
ну а когда он выкладывает ту или иную мыслю, то определённым образом, но он уже встрял
Ну а то как же иначе? Про дженералисумусов здесь наверное тоже читали или мЕльком глазами хотя бы пробегали по самому тексту, вот это и есть тот самый результат.
Люди, кторых не интересует данная тема просто проходят мимо, а не комментируют её. А какая связь между работой, соцзащитой и ЛГБТ не понятно, мухи отдельно, котлеты отдельно.
По вашему то кто?
Что - "кто"? Да поголовно все кроме меня любимого.😂
Я так понимаю экземпляр Лолиты мне стоит сжечь? Лучше публично и с фиксацией свидетелей?
А детские фильмы про мальчиков - друзей, которые вместе убежали из дома и спали в одном шалаше? а про девочек - подружек, которые обнимаются и шепчут на ушко секретики?
Книжный союз тоже интересуется:
https://ria.ru/20221017/proverka-1824543523.html
главное, "Лето в пионерском галстуке" не покупать
Я вот знать не знала про такую книгу, пока не начали муссировать, теперь обязательно прочту, надеюсь на смену пола и прочие глупости это меня не сподвигнет, хотя как знать? 🤔
20 лет спустя- О чём молчит Ласточка
уже продолжение вышло - где они наконец поженились )
Вот, Вы не поняли к чему я Вас спрашивала, а сами вопросы задаете. Все очень просто, сумасшедших нельзя допускать к законотворчеству. Бороться надо за себя, ну и за Набокова в своей жизни заодно.
Идиоты и сумасшедшие туда прям лезут. К слову пришлось:
Мужик приходит в приёмную Госдумы и говорит:
- Хочу работать депутатом!
Ему в ответ:
- Вы идиот?
Он:
- А это обязательное условие?
Поддерживаю законопроект. Наконец-то хоть что-то начали предпринимать против растления наших детей.
это Вы про "Разговоры о важном" так ?!
Они тоже вошли в законопроект? В качестве объекта или метода борьбы?
там затуманивают мозг и растлевают душу
Это точно. Сын вчера после этих "Разговоров" дома вещал: Россия такая великая страна - только у нас атомные ледоколы, а у США нет таких!
Пришлось на глобусе показывать и объяснять, почему по большому счету никому кроме России такая отличная штука, как атомный ледокол, нафиг не нужна.
Надо будет у учителя на следующем собрании уточнить: как у нее самой дела с ледоколами обстоят. Может глобус подарить?
Это у них методичка теперь такая: Россия - великая страна и точка! Тут и ледоколы, и парашюты, и сковородки чугуевского завода - всё подойдет под определение "великая". А США - экономически, политически, социально недоразвитая страна
При этом хочет нас завоевать, потому что у нас ресурсов много. Мне это вот все теперь сын каждый понедельник рассказывает.
И правильно делает,образовывает маман
Какой кашмар, а вы не хотите оградить сына от этой пропаганды? Они там еще и культ личности опять возрождают. Говорят, можно написать заявление в школу и не ходить на эти разговоры.
Чапельники забыли! Из сплава палладия и ирридия.😉
Чапельники могучие. Иногда даже тяжелее сковороды
Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей.
А также в области балета
Мы впереди планеты всей.
никто не даст нам избавленья,
ни Бог, ни царь и не герой.
Добъёмся мы освобождения
своею собственной рукой
"Смело мы в бой пойдем
За власть Советов,
И как один умрем
В борьбе за это... "
Тоже актуально...
я не хочу умирать за власть Советов, я - за анархию
Это у них на всю страну одна методичка, видимо. Мои мне тоже вчера про ледоколы рассказали. Правда у старшего классная подошла к делу творчески заодно рассказала про какой то проект в рамках которого на полюс ездили дети на этом ледоколе пару лет назад до пандемии. еще раз ткнула их носом - участвуйте в олимпиадах обалдуи и все вам будет. Так что они даже весело провели время.
а глобус вам показал, что есть северные территории Канады и ещё Аляска? Возможно, ещё некоторым северным надо ледоколы тоже :) Т.к. хотят контролировать северные месторождения, а силёнок нет. Кстати, США сильно озаботилось этим вопросом, что у них тока 1 ледокол - и тот на издыхании.
Для внимательно рассматривающих глобус напомню, что льды есть и у Южного полюса.....
совершенно верно) Только вот, думаю, ЮАР и Чили не до ледоколов... Эти корабли будут нужны для экспедиций на Антарктиду.
Аляске кирдык
Екатерииина, ты была непраааавааа!
А она-то чем виновата? Все вопросы к Александру Второму.
Это вопрос к Любэ
всё возможно)
Ага показал. Еще есть Норвегия, Дания (Гренландия), Исландия. К Антарктиде выходит побережье Аргентины. Но протяженность замерзающего моря той же Аляски в сравнение не идет с протяженностью его в России. Канада еще может быть, но про нее слова не было сказано на их дурацком уроке.
@sunflower_t Ну и вот) Ладно, оставим бедные ледоколы в покое. А ещё Росатом у нас тотально превосходит любые другие зарубежные атомные компании, а в некоторых областях и вовсе безраздельно господствует :) Если уж вспоминать. Ну и конечно же, европейские энергонищеброды по-полной оценили, что такое оказаться без газа. Не цените того, что имеете :)
газ - народное достояние, пусть в РФ остаётся
Правильно, пусть Сибирь газифицируют, вместо того, чтобы за границу гнать задёшево.
И заодно пусть нас газифицируют. Мы тоже газ хотим, надоело с баллонами на заправку мотаться.
пишите уж сразу про лунный модуль, и - как наши ракеты бороздят
Лично я оооочень ценю. Но не хочу, чтоб этим загаживали мозг детям в начальной школе.
Старшеклассники прогуливают Разговоры о важном почти всем классом) У них и так нагрузка будь здоров, так еще один урок добавился. Мой ребенок в сентябре был очень возмущен этим фактом.
тут уж от класски зависит
В своё время тоже херни всякой было... Полит информация у всех была? Помнится уже даже в начальной школе учителка прицепилась - тетрадочка была отдельная, дома надо было какую-нить новость подходящую в газете найти, вырезать, подклеить в эту тетрадочку, потом к доске зачитать..... кого вызовет или кто напросится.
И это в начальной школе!
Потом перешли в среднюю , там класска полояльнее к подобным предметам была - нафиг сразу всё отпало. И классных часов никогда особо не проводила. А если и в отдельных случаях и собирала на этот Кл. час (потом я так понимал, для отмазки перед администрацией, что вот проводим) , то на нём просто сидели и занимались выполнением домашних заданий заданных по другим предметам на след день.
А у параллельных теми классными часами затра....т все мОзги
А у нас в четвертом классе, чтобы вставить эту фигню убрали один урок физкультуры. Ребенок расстроен. Хочется спросить: эти "умные" люди точно за здоровую нацию?
Дмитрий Медведев ✔
Главам государств и правительств стран Европейского союза
В связи с повышением цены на газ до €3500 за тысячу кубометров вынужден повысить прогнозную стоимость до €5000 до конца 2022 года.
With warm regards
t.me/medvedev_telegram/169
он же:
И ещё. Читая вражескую аналитику, неоднократно встречал утверждения, что военная техника и востребованное вооружение в России скоро закончатся. Типа всё истратили.
Не надейтесь.
Выпуск вооружений и специальной техники кратно увеличивается по всем направлениям: от танков и орудий до высокоточных ракет и дронов. Ждите!
.
Не рекламируйте здесь этого неадекватного!
страна должна знать своих героев!
Согласно логике дальше идёт фраза: "В гробу видала я таких героев!"
да, я тоже на это надеюсь
Что Вы имеете в виду под растлением детей?
пятиминутки ненависти
В смысле догнать и перегнать? У Джорджа Оруэлла 2 минуты хватало.
у них там один враг. а у нас кругом враги
Я тоже в первую очередь подумала про Лолиту. Споры вокруг книги по-моему до сих пор не утихают, но ее же так и не признали порнографической.
Дело сейчас не в порнографии, а в педофилии.
Запрос РКС очень обширный. Под возможность впаять "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии, бродяжничества, наркомании, суицида и супружеской неверности" попадают Шолохов, Бунин, Достоевский, Гончаров, Лев Толстой, Островский, Карамзин, Булгаков и даже Эдуард Успенский.
Булгаков еще и сатанист! А Успенский, вероятно, еще и зоофил! Ведь девочка Галя дружила с крокодилом... Я читала это своему ребенку. Какой кошмар!)))
Ему шьют пропаганду бродяжничества, но ваша версия ещё интереснее)))
как это только бродяжничество? а мальчик Федя, который один жил с котом и псом? зоофилия и педофилия в одном флаконе.... а девочка Анфиса, которая вместе с обезьяной? там кстати и папа очень спорные мысли про правительство высказывает....
Согласна, недоработка. РКС как-то однобоко подошёл к описанию проблемы.
Это про ездовых академиков? Есть версия, что это Успенский на Сахарова намекал.
во второй части Анфисы ее папа высказывался что то про макароны, которые они часто едят и отсутствие бананов в стране
Чуковский К. не скрывал своего отношения к крокодилам:
"Вдруг навстречу мой хороший, Мой любимый Крокодил"
да у него постоянно кто-то навстречу...
то крокодайл, то рукомойник по дому ходит! из маминой спальни! они там чем занимались перед тем как он пришёл?
Кстати, любимое четверостишье всех весельчаков:
"Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает...", а дальше уже у кого какая фантазия
Пропаганда не только наркомании (галлюциногенный бред,судя по всему), но и порнографии?
и не только! та мама, получается, папе изменяет!! а её сынок в это время неумытым бегает - пропаганда подрыва семейных ценностей!!
Бред какой-то...... а любимый давно = сексуальный? если вы где-то прочитаете , что Маша любит морковку, то это значит, что она ее НЕ ест, а по другому пользует?((((
Так ведь извращение в голове только у самого извращенца. И самые невинные вещи и слова покажутся прям развратом
Вот именно!
как в анекдоте:
Боже мой! мы же забыли Пушкина! У нас же с вами есть Руслан и Людмила, в которой весьма пикантные моменты встречаются
Если смотреть так, как Лахова на радугу, пикантные моменты можно найти во всей детской литературе.
Вы читали РиЛ целиком? про ласкание персей и милое розовение щек на рассвете?
Не позорьтесь......
Знаете, как ни странно читала... лет в 10... У нас дома всегда было много книг - художественная, техническая литература, альбомы репродукций, сказки разных народов мира, короче, самой разной направленности. Калевала, Изборник Святослава, Повесть временных лет, Руслан и Людмила (вообще кусками наизусть знала), Клуб знаменитых капитанов, Моревизор уходит в плаванье, Мой прадедушка, герои и я, учебник по Истории древнего мира для ВУЗов - это всё настольные книги моего детства. А если говорить про ласкание персей, могу добавить Иранскую сказочную энциклопедию - там через каждую пару страниц персонажи "всходили на ложе и предавались любовным утехам".
Может у вас была детская адаптированная версия? Я в том году с дочкой читала. кусками пропускала. хотя не могу сказать, что я ханжа. "Падут стыдливые одежды" - меня точно не смущает.....
Том третий Собрания сочинений А.С.Пушкина в десяти томах. В силу возраста в книге меня интересовали в основном сказки, но почитать поэмы тоже было любопытно, правда, не все. Очень впечатлил Медный всадник.
А если "Тысячу и одну ночь"? У меня в детстве был сборник этих сказок. Вот где полный разврат. Запретить!!! В топку!!!
не только разврат! еще бродяжничество, смена власти - там регулярно кто-то в султаны попадает, часто убивая предыдущего...
Вот не надо про Пушкина. Там потому что вообще полный треш. Даже в сказках. Эдак мы всю классическую литературу забанним)))
а вы как хотели? нет уж... если спасть детей от пропаганды - так надо комплексно спасать!
Дети у нас сейчас и так не рвутся читать книги. А мы их еще и "спасать" хотим. Хотя, возможно, если сказать, что читать запрещено, то тяга к запретному плоду как раз появится))))
это Вы ещё Генри Миллера не читали, или Лимонова
а при чем тут порнография? как таковой порнографии, как описания процесса - там и нет. Сама по себе идея очень спорна - взрослый мужчина и малолетняя девочка. при том написано так, что не смотря на все поступки жертвой воспринимается все же он.
Помнится, читала чей-то психологический разбор "Лолиты" на тему того, как взрослый мужчина ищет в поведении малолетки оправдание своего извращённого желания. И что вообще это очень характерная черта маньяков - перекладывание собственной вины на жертву.
Понимаете, именно в этом безусловная гениальность данного произведения. В том, что читая мы видим не маньяка.... Мы видим несчастного мужчину, который сначала долго борется со своей страстью, потом борется за любовь и взаимность, его муки, его ревность, его переживания... с одной стороны. и девочку, которая расчетливо соблазняет его, пользуется им, а потом бросает, разбивая сердце, с другой стороны.
Да, на самом деле в ситуации педофилии все совсем не так. Но он видит ситуацию так. И написано настолько талантливо, что читатель начинает видеть также и сочувствует этому герою.
Понимаете, да - именно это произведение можно назвать пропагандой педофилии, потому что мы сопереживаем с героем... даже негативно относясь к педофилам в целом.
Но это - гениальная книга. Неоднозначная, но абсолютно гениальная.
Кстати, РКС "Приключения Тома Сойера" и "Приключения Гекльберри Финна" почему-то в запрос не включил, тоже отлично под "пропаганду бродяжничества" подходят.
А ещё герои хотели стать пиратами или разбойниками
Не полицейскими и не депутатами
бандитами и проститутками
Не полицейскими и не депутатами
Как вы их точно назвали
А еще кто-то из них дохлой крысой на веревочке размахивал.
История умалчивает, в каком состоянии эта крыса познакомилась с веревочкой.
Как минимум, тянет на надругательство над телом умершего.
Том ещё и кота "болеутолителем" поил.
Ой, да там весь спектр: непослушание и обман, неуважение к учителям и взрослым вообще, ведение асоциального образа жизни, жестокое обращение с животными, бродяжничество, мошенничество. В общем, КОАП и УК.
А еще он не учил молитвы, но выменивал разноцветные фантики (или что-то вроде того), которые давали за знание этих молитв...
Налицо, аморальная бездуховная личность, не имеющая ничего святого.
Это вообще чистой воды мошенничество, на статью уже тянет.
Я посмотрела на соседние с "Томом Сойером" книги на полке
Перешла на полку старшего. Достоевского читает.... "Белые ночи" - говорит в школе задали - сплошная пропаганда суицида и супружеской измены. "Кладбищенские истории" Нил Гейман..... оооо.... "Истории о Ходже Нассредине" - в печку - неуважение к власти и супружеские измены... прям конкретная пропаганда....
ек-макарек..... а что оставить то? Детскую библию можно?аааа! ее тоже нельзя!
Её особенно нельзя! Там весь Уголовный кодекс. С отягчающими.
Детскую Библию - тем более нельзя. Взрослую - ещё более тем более. Между прочим, это именно там и про Онана написано, и про дочерей Лота, которые с отцом на ложе возлежали (праведницы эдакие), и ещё много-много чего интересного.
Думаю, тут РПЦ наложит вето.
Как-то у меня была дискуссия, когда ещё сын был маленький. Мои любимые литературные герои детских книг - сплошь трикстеры. Это Карлсон, Том Сойер, Ходжа Насреддин. Мне на это некоторые заявили, что это ужасные книги, описывающие очень вредные модели поведения.
Я рассмеялась и уже рот открыла, чтобы посоветовать только Гайдара читать, ... и тут же его закрыла. В "Тимуре и его команде" каких только нарушений УК нет! От проникновения в чужое жилище до кражи со взломом. А в "Школе" и вовсе убийство.
В общем, свят-свят-свят. Убрать эту детскую литературу от греха подальше и читать только рождественские истории про хороших мальчиков.
вот.... только пусти этих депутатов в детскую библиотеку - там все надо выкинуть, а отдельные вещи торжественно сжечь и запретить обсуждать....
Оставить рассказы Льва Толстого и Бианки с Пришвиным.
Но вы правы - самые любимые и интересные детские книги всегда про приключения и шалости. Они все подойдут под "пропаганду" чегой то там. Даже Крапивин сплошь и рядом....
Крапивин не "даже", Крапивин особенно. У него практически во всех произведениях в центре конфликт мальчиков и взрослых-формалистов, очень часто учителей, вожатых или каких-нибудь инспекторов РОНО/ГорОНО. Его книги поэтому никогда не входили в школьную программу, в список для дополнительного чтения его изредка включали особо прогрессивные учителя литературы.
сейчас входит во внеклассное чтение - две вещи "Мушкетер и фея" и забыла... про пионерский лагерь ..... а какой писатель? один из моих любимейших.... у меня полное собрание сочинений было в детстве.....
"Оруженосец Кашка"? Ещё в "Мальчике со шпагой" в начале Серёжа из пионерлагеря сбежал.
Да. точно. "Оруженосец".
Мальчика со шпагой - точно запретят. Там и руководитель кружка какой то подозрительный - слишком мальчишек любит. и семейное насилие, на которое не реагирует никто кроме главного героя. и мальчишки эти - ишь.... смеют тут комиссии из домкома угрожать....
У Крапивина часто взрослый наставник "слишком мальчишек любит". Ему даже при жизни выкатывали претензии, а кое-кто и напрямую спрашивал о сексуальной ориентации и скрытой педофилии.
Я вот удивляюсь, как мы в детстве всех этих Линдгрен, Твена, Стивенсона, Скотта, Крапивина, Осееву, Гайдара читали и не видели всех этих ужасов и отклонений.
не поверите..... я и сейчас не вижу....
Мне кажется это действительно надо быть озабоченным
это наверное нужно в мокроскоп глядеть
как грица : кто ищет, тот всегда что-нибудь найдёт
Плохо. А ещё мать троих детей...
Я вот тоже не вижу, но мне ещё лет 10 назад некоторые дамочки на полном серьёзе доказывали, что Том Сойер и Карлсон закладывают в моём сыне неправильную модель поведения. Видимо, депутаты тоже в этой же плоскости мыслят.
я вот перечитал упомянутые в данной теме произведения и задумался....
а какое бы произведение теперь.... оставить бы?? в котором бы всё было бы правильно??
Вы же тут каждый практически всё повычеркнули! я уже с трудом могу вспомнить знакомое произведение, не вычеркнутое))))))
В свете вышеизложенного, из литературы для взрослых, боюсь, что почти ничего. Потому что художественное произведение предполагает конфликт, борьбу, социальные противоречия, духовные терзания, рефлексии, и тут очень сложно обойтись без "пропаганды того" и "пропаганды сего". Некрасов - норм, Чернышевский, наверное.
Из детской литературы - Михалков подойдёт, у него мир почти бинарный. Ещё кто о природе писал - Бианки, Пришвин, Паустовский, Житков, Чарушин. Это кто сразу в голову пришёл.
он вообще посмел размышлять как весело и вольготно живётся царю, попу... и иже с ними
"а вы думаете нам царям легко?" (с)
Да и зависть в этом просматривается - грех , причём один из первопричинных, на скрижале выбитый
А это теперь тоже пропаганда, что ли? А чего Некрасов неправильного пропагандировал?
да фиг знает.... я, так понимаю, нам лишь бы докопаться...
Есенин, вон, вообще в основном только про природу писал - не понравилось кому-то.
А казалось бы - самая нейтральная тема, кому она вообще помешать может.
У Есенина целый сборник есть "Москва кабацкая", за что его в СССР ещё запрещали - это целая "пропаганда пьянства". Так что на Есенина, если что, компромат найдётся.
было бы желание и возможность, а компромат на любого составить можно!
Спокойно, я вчера вечером нашла книги для чтения наших детей кроме Пришвина и Бианки.
К сожалению только для средней дочери. На минутку размер библиотеки для данного возраста у нас 137 книг, не считая раскрасок и аниме. То есть из 137 - 4 книги (Пришвин и Бианки у нас в одном томе).
У старшего и у меня - достойных книг не нашлось. А это еще почти 500 томов.
как все жечь?!