Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Юзвак Максим
Обзоры для бухгалтера
Читать 2 мин

Обзор: обложение иностранных брендов и самозанятых лекторов, земельный налог в атомной промышленности

Анализ отдельных налоговых событий.

539 просмотров55 открытий

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть:

Телеграм: https://telegram.me/Taxruss

1. Повышение налога на иностранные бренды и пошлина по парусникам

Ну а депутатов понесло 1 апреля, поэтому они подготовили целых два налоговых законопроекта. Во-первых, решили погнобить налогами иностранные бренды. Если те вздумают вернуться в Россию, то получат повышенный налог на прибыль – вместо 25 будут платить 35 процентов. Любопытно, что в Пояснительной записке авторы пишут, что законопроект направлен на запрет иностранным брендам применять пониженные налоговые ставки, вычеты и специальные налоговые режимы. Хотя в самом законопроекте об этом ни слова. Такое ощущение, что готовили один законопроект, а в итоге сделали другой, но обоснование поменять забыли (Законопроект № 879837-8).

Во-вторых, предлагают отказаться от взимания госпошлины за выдачу судового билета в отношении парусников и маломерных судов. Правда, отмененную госпошлину (200 рублей) просто приплюсуют к госпошлинам за регистрационные действия в отношении маломерных судов и парусников. Короче, владельцы этих плавсредств сэкономить не смогут (Законопроект № 880004-8).

2. Освобождение от земельного налога ядерных предприятий

Конституционный Суд на примере предприятия Маяк подробнейшим образом расписал, когда земельные участки, принадлежащие организациям атомной отрасли, освобождаются от земельного налога. Все зависит от того, что находится на участке. Если участок занят объектами, необходимыми для производственной деятельности, то налога нет. Если же на участке бытовые объекты (столовая, музей и т.д.), то земельный налог заплатить придется (Определение от 13 марта 2025 г. № 598-О).

3. Обложение самозанятых лекторов

Минфин России рассмотрел налоговые последствия при оплате лекторам, применяющим налог на профессиональный доход, проезда и проживания. Любопытно, что Минфин считает, что такие расходы свидетельствуют о наличии трудовых отношений между лектором и организацией-заказчиком. Соответственно, о применении налога на самозанятых не должно быть речи (Письмо от 31 января 2025 г. № 03-04-06/8582).

Материалы за март 2025

  • Ключевые события ФНС России за март 2025 - ссылка

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка