Минфин выпустил очередное письмо, в котором сообщил, что ИП, которые являются военными пенсионерами, не освобождаются от фиксированных взносов.
Во-первых, взносы идут на пенсионное страхование, а военные пенсионеры имеют право на вторую пенсию.
Во-вторых, если эту категорию освободить от взносов, начнутся злоупотребления – будут открывать ИП на имя военных пенсионеров.
Поэтому предложение об освобождении от уплаты страховых взносов индивидуальных предпринимателей, являющихся военными пенсионерами, в настоящее время не рассматривается, сообщается в письме от 29.10.2020 № 03-15-05/94210.
Напомним, что аналогичные разъяснения Минфин давал и в отношении адвокатов – бывший военных. Однако все это длилось лишь до тех пор, пока один из них не дошел до Конституционного суда.
Конституционный суд своим решением № 5-П/2020 от 28.01.2020 признал неконституционной норму об уплате фиксированных взносов адвокатами-военными пенсионерами.
Дело в том, что взносы они платят, а вторая пенсия для них – только теория. На практике ее невозможно получить так как набрать минимальное количество баллов за оставшиеся до пенсии годы будучи адвокатом, просто невозможно.
К моменту достижения пенсионного возраста адвокат не успеет наработать нужное количество баллов. В этом случае вторая пенсия ему не положена, а взносы на нее он зачем-то платил.
В этой связи разработан законопроект № 970006-7, освобождающий адвокатов от фиксированных взносов. Он затронет 52 человека. Именно столько в России адвокатов-бывших военных.
Но для ИП ничего не изменилось, хотя ситуация с ними примерно такая же и таких людей гораздо больше, чем адвокатов.
Шансы заработать вторую пенсию у ИП невелики.
Но так как в КС обратился именно адвокат, то и поправки внесли только для адвокатов.
Комментарии
5Какой смысл в отмене фиксированных взносов, если они вычитаются из налогов? Смысл был бы для тех, у кого небольшие налоги - для ЕНВД. Теперь же, когда в связи с отменой ЕНВД налоги возрастут в разы, это разговоры вообще ни о чем.
Во-первых, не при всех системах налогообложения они вычитаются. Во-вторых, при наличии работников не все взносы могут влезть в уменьшение налога. Ну и в третьих - почему ПФР должен получать взносы за тех лиц, которые никогда не получат право на трудовую пенсию?
Логично. Мне с ЗП начисляют взносы в ПФ по максимуму. Зачем мне тогда как ИП платить еще и за себя, ведь пенсия не станет больше.
Действительно, почему... С такой логикой взносы платить как бы не нужно вообще, особенно например мужчинам, потому что среди них есть потенциальные получатели пенсии, которые элементарно не доживают до нее...
А в чем опасность злоупотреблений то? Если не платить взносы исключительно за самого себя ИП, но платить за работников? Вот если бы право не платить взносы автоматически распространялось на всех тех, кого ИП нанял, только потому что сам ИП - бывший военный...
Не понятно почему идет дискриминация по видам деятельности...
Вы не только логику пытайтесь включить, но и законы почитайте. Взносы - это страхование. И платить их должны те лица, которые право на пенсию имеют. Доживет - не доживет, это вообще другая история. ИП - военный пенсионер, для получения трудовой пенсии должен заработать определенное количество баллов. Что сделать за несколько лет фактически нереально.
А это вообще исходя из какой логики, мне интересно? Лишать пенсий, больничных и пособий работников потому, что они работают у ИП - бывшего военного? Суперская идея, да...