заявка на участие в аукционе
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-9980/2010 от 08.02.2011
Департамент лесного хозяйства Костромской области нарушил закон о размещении госзаказов
Арбитражный суд Костромской области подтвердил законность решения и предписания Костромского УФАС России в отношении Департамента лесного хозяйства Костромской области.
Дополнительные требования к оформлению заявки на участие в конкурсе не устанавливаются
ФАС пояснил, что из буквального толкования положений законодательства о размещении госзаказов не следует прямого указания на то, что заявка на участие в конкурсе должна быть прошита и пронумерована вместе со всеми документами заявки.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А46-20419/2009 от 24.05.2010
Результаты аукционов, проведенных Мослесхозом, отменены
Десятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иски ФАС России об отмене результатов аукционов по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, проведенных Мослесхозом.
В отношении одного лота не может быть подано несколько заявок от одного участника
ФАС признал, что поскольку общество подало фактически две заявки на участие в открытом аукционе в отношении одного и того же лота, аукционная комиссия необоснованно допустила к участию в аукционе данную заявку.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А63-1905/2009-С6-24 от 05.04.2010
Подмена русских букв латинскими противозаконна
Арбитражный суд Москвы признал обоснованность решения и предписания ФАС России в отношении управления Судебного департамента при Вооруженных силах Российской Федерации по Московской области, нарушившего закон о размещении госзаказов.
Приставы призывают ульяновцев покупать арестованное имущество
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области приглашает граждан покупать арестованное имущество, выставленное на торги.
Мослесхоз ограничивал конкуренцию
ВАС РФ подтвердил правомерность решения ФАС России в отношении Управления лесного хозяйства по Московской области, которое незаконно ограничило круг лиц, принявших участие в аукционах по продаже права на заключение договора аренды лесных участков.
Роспотребнадзор нарушил антимонопольное законодательство
Накануне ФАС РФ признала Роспотребнадзор нарушившей законодательство о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и предписала устранить допущенные нарушения.
ФАС Северо-Кавказского округа: Постановление № А32-19221/2008 от 04.06.2009
Участник аукциона не может навязывать собственных условий аренды
Суд пояснил, что лицо, подающее заявку для участия в аукционе, не вправе отвергать определенные продавцом условия договора аренды и предлагать свои условия. Это лицо может или участвовать в торгах, или не принимать в них участие.
Арендодатель вправе сам определять условия договора аренды
Суд пояснил, что лицо, подающее заявку для участия в аукционе, не вправе отвергать определенные продавцом условия и диктовать свои условия - это лицо может или участвовать в торгах на предложенных условиях, или не принимать в них участие.
ФАС Центрального округа: Постановление № Ф10-1200/09 от 14.04.2009
Заявка на участие в аукционе может быть подана различными способами
ФАС МО подтвердил правомерность решения ФАС России по Управлению лесного хозяйства по Московской области, которое незаконно ограничило круг лиц, принявших участие в аукционах по продаже права на заключение договора аренды лесных участков.
Организатор торгов не отвечает за своевременное поступление заявки претендента
Суд пояснил, что обязанность обеспечить своевременное поступление заявки организатору торгов по продаже земли возложена на претендента и невыполнение данной обязанности является основанием для отказа в принятии заявки и возвращении ее заявителю.
ФАС Центрального округа: Постановление № А14-2870-2008/149/26 от 11.03.2009
Подача заявок на участие в торгах может ограничиваться техническими возможностями
ФАС признал, что ограничив подачу заявки на участие в аукционе в форме электронного документа в связи с техническими возможностями, права участников торгов предприятие не нарушило и данные ограничения не являются основанием для аннулирования торгов.