Налоговики отказали в регистрации ООО? Оспариваем решение правильно
Налоговая имеет право отказать в регистрации компании по некоторым основанием, одно из которых — недостоверные сведения об адресе. Но такое основание должно быть подтверждено документально, причем с выездом налоговика на адрес. Если этого нет — то можно оспорить незаконные действия ФНС.
Случай из практики: как юристы Бридж Групп оспорили отказ в регистрации общества с ограниченной ответственностью.
Ситуация
Клиент решил заняться новым бизнесом в связи с чем начал процедуру регистрации нового ООО. Однако решением МИФНС № 46 в регистрации было отказано по причине того, что сведения об адресе компании, заявленные при регистрации, недостоверны.
С чем клиент пришел в Бридж Групп
Клиент обратился за помощью в обжаловании полученного отказа ФНС, поскольку не понимал, на каком основании регистратором было принято такое решение. Из-за этой ситуации сорвались все запланированные сделки, поставив под угрозу реализацию новой бизнес-модели клиента.
Что было сделано
Юридический отдел компании Бридж Групп составил жалобу на отказ в осуществлении регистрационных действий. Жалоба содержала подробные обоснования незаконности отказа налоговой, в том числе:
- обнаружено, что фактически проверка достоверности адреса со стороны ФНС не была произведена, выход сотрудника ФНС к месту нахождения офиса не производился;
- при составлении жалобы подчеркивалось, что адрес соответствует данным, зарегистрированным в Росреестре.
Результат
По итогу рассмотрения жалобы, решением Управления ФНС по г. Москве, оспариваемое решение отменено, а МИФНС № 46 по г. Москве поручено зарегистрировать организацию клиента. В решении по жалобе Управлением ФНС по г. Москве предоставлены подробные разъяснения о том, при каких обстоятельствах можно считать сведения об адресе недостоверными, а также что указывает на незаконные действия налоговой инспекции:
С целью обеспечения достоверности сведений об адресе юридического лица (при учреждении новой организации или смене места нахождения) важно обеспечить физическое нахождение по заявленному на регистрацию адресу. Учитывается наличие вывески, нахождение по указанному адресу сотрудников или собственника помещения, которые смогли бы дать соответствующие пояснения. Важно получать всю приходящую по адресу почтовую корреспонденцию.
При возникновении трудностей с учреждением ООО обращайтесь к юристам Бридж Групп за оперативной помощью как в подготовке документов, так и в гибком подходе по урегулированию вопросов, связанных с отказами ФНС в регистрации.
Нужна консультация юриста?
Оперативно ответим на ваши вопросы.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.