Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
💯 Бесплатная диагностика знаний ребенка в «100балльном репетиторе» 💯
Читать 2 мин

ФСНП требует себе еще статей

Налоговые полицейские готовят проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. О том, что же именно не нравится полиции в российском УПК, рассказал на брифинге 3 декабря начальник отдела дознания Главного следственного управления ФСНП России Иван Соловьев.

730 открытий

Налоговые полицейские готовят проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. О том, что же именно не нравится полиции в российском УПК, рассказал на брифинге 3 декабря начальник отдела дознания Главного следственного управления ФСНП России Иван Соловьев.

Во-первых, предлагается дополнить статьи 74 и 84 УПК РФ, содержащие список материалов, которые могут быть использованы как доказательства по уголовному делу. В этот перечень, по мнению Ивана Соловьева, следует включить акты проверок и ревизий, так как они являются важнейшими документами, по которым суд должен принимать решение по делу. Сейчас статья 74 причисляет к доказательствам показания фигурантов дела, протоколы, вещдоки и экспертные заключения, а также "иные документы". Но попадают ли акты проверок и ревизий под "иные", каждый суд решает самостоятельно. Такая ситуация, по мнению ФСНП, совершенно недопустима.

Второе изменение, которое хотят внести в УПК РФ налоговые полицейские, касается статей 171.1 и 327.1 Уголовного кодекса. Данные статьи определяют наказания за преступления в сфере оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке акцизной "филателией" и знаками соответствия. Сейчас предварительное следствие в форме дознания по первым частям обеих статей - а это соответственно оборот немаркированных товаров в крупных размерах и изготовление-сбыт поддельных марок - проводят органы внутренних дел. Полицейским это разделение труда кажется несправедливым.

Дело в том, что в их подследственности находятся вторые части статей 171.1 и 327.1 УК РФ (те же деяния в особо крупных размерах, а также совершенные организованными группами или неоднократно; использование заведомо поддельных акцизных марок). "Владение" этим фронтом работы кажется полиции достаточным основанием для того, чтобы претендовать на очередное расширение полномочий. По словам Ивана Соловьева, было бы логично перевести и первые части упомянутых статей в ведение ФСНП, чтобы доблестные налоговые полицейские проводили по ним дознание своими силами. По выражению Соловьева, полицейские готовы расследовать эти преступления "в полном объеме".

Газета "Учет, налоги, право"

Дата публикации: 10.12.2002, 23:02

Публикация полезна?

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка