Суд подтвердил законность претензий налоговиков к МНПЗ

Суд признал Московский нефтеперерабатывающий завод (МНПЗ) виновным в использовании так называемой байконурской схемы минимизации налогов. Вчера московский арбитраж признал законным доначисление МНПЗ более 2 млрд руб. налогового долга. Впрочем, большую часть этой суммы завод уже выплатил.

Арбитражный суд Москвы признал вчера законным доначисление Федеральной налоговой службой задолженности МНПЗ за 2001 г. Как сообщил пресс-секретарь МНПЗ Николай Фролов, общая сумма претензий составляла 2,35 млрд руб., 1,661 млрд руб. из них — основной долг (неуплаченные акцизы), 664 млн руб. — штрафные санкции. Сумму штрафов суд снизил на 566 млн руб. “Тело” долга завод добровольно выплатил еще в начале сентября, воспользовавшись кредитом от МНГК. Таким образом, теперь МНПЗ должен налоговикам лишь 98 млн руб.

Претензии налоговиков связаны с использованием “байконурской” схемы минимизации налогов, которую применяли и некоторые другие российские НПЗ. Она состояла в том, что завод сдавал оборудование в аренду фирме “Орбитальные системы”, зарегистрированной во “внутреннем офшоре” Байконур, где по договоренности с местной властью можно было не платить акцизы и налог на прибыль. “Орбитальные системы” поставляли на завод нефть и получали нефтепродукты, а затем продавали их, не платя налогов.

Как пояснил “Ведомостям” источник, близкий к МНПЗ, налоговики, чтобы реализовать свои претензии, должны были доказать в суде ничтожность сделки по передаче в аренду оборудования МНПЗ. Такой иск ФНС проиграла в первой инстанции арбитражного суда Москвы, но выиграла апелляцию. А 3 октября счастье улыбнулось налоговикам и в кассационной инстанции. По словам собеседника “Ведомостей”, именно на этом решении и основан вердикт о взыскании долга с МНПЗ. В ФНС не стали комментировать вчерашнее решение суда.

“Мы не согласны с этим решением и, вероятно, будем подавать апелляцию”, — говорит президент МНГК Шалва Чигиринский. Но параллельно, по его словам, завод будет вести с налоговой службой переговоры с целью внесудебного урегулирования разногласий. Но если заводу все же придется выплачивать присужденную сумму, МНГК снова придет ему на помощь. Чигиринский надеется, что в любом случае к концу года МНПЗ будет свободен от налоговых претензий.

Аналитик Газпромбанка Сергей Суверов напоминает, что МНГК находится в затяжном и практически неразрешимом “мирными” средствами конфликте из-за МНПЗ с другими его акционерами — “Сибнефтью” и “Татнефтью”. С этой точки зрения, полагает эксперт, наращивание долгов завода перед материнской компанией она может использовать для его банкротства и вытеснения неудобных партнеров. Впрочем, говорит Суверов, многое будет зависеть от отношения к этому активу нового собственника после того, как состоится покупка “Сибнефти” “Газпромом”.

Александр Тутушкин