Проблема выбора: управляющих много, а пенсия одна

Екатерина БОРЗОВА

На прошлой неделе пенсионная реформа вступила в решающую стадию. До сих пор не было ясности в главном вопросе: кто будет управлять пенсионными накоплениями граждан? Окончательно фигуры на "шахматной доске" пенсионной реформы расставили два события.

Минфин России 5 сентября подвел итоги конкурса среди претендентов на гордое звание управляющих компаний, а Правительство РФ 8 сентября утвердило новую дату окончания рассылки извещений гражданам о состоянии накопительной части их пенсионных счетов. Новая дата - 1 ноября 2003 года. Соответственно скорее всего сдвинется на 1 декабря срок, до которого россияне должны будут определиться с выбором управляющей компании. Такое предположение сделал 9 сентября на пресс-конференции первый заместитель министра финансов РФ Алексей Улюкаев. Он же просветил общественность относительно того, как выбирать управляющую компанию.

Разобраться в этой премудрости необходимо и бухгалтеру как минимум по двум причинам. Во-первых, бухгалтер как любой застрахованный в системе ПФР должен выбрать управляющего в соответствии с законом "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии" (от 24.06.02 № 111-ФЗ). Во-вторых, сотрудники организаций, не сведущие в пенсионной реформе, наверняка придут в родную бухгалтерию за советом. А может быть, и не только за советом: как заявил Улюкаев, по предварительным подсчетам Минфина, 10 млн застрахованных получат из ПФР пустые бланки: "Для работников такая важная информация - это шанс разобраться, почему работодатель не платит за них взносы в ПФР".

Но вернемся к проблеме выбора. В сущности, все не так уж и сложно. Сначала надо определиться, государственная или частная управляющая компания будет заботиться о ваших деньгах. Государство представляет Внешэкономбанк. Чтобы остаться под крылом у государства, надо просто... ничего не делать в ответ на извещение из ПФР, и тогда автоматически накопительная часть пенсии останется во Внешэкономбанке.

Частных управляющих по конкурсу отобрал Минфин России: это 55 компаний, они заключат договоры с ПФР о доверительном управлении пенсионными средствами (полный список вы можете найти в 34-ом номере "УНП"). "Частники" будут работать с деньгами тех застрахованных, которые заявят Пенсионному фонду о своем желании перевести накопительную часть своей будущей пенсии.

И все-таки частная или государственная компания? "Все зависит от того, на что человек рассчитывает, передавая свои деньги, - говорит Алексей Улюкаев. - Государственная управляющая компания имеет право вкладывать деньги в государственные ценные бумаги, а они, как известно, не слишком прибыльны. Лично я отдам свои деньги в частную компанию, потому что мне интересно самому сделать выбор, посоревноваться с рынком, понять, могу ли я найти самое выгодное применение своим деньгам".

Но как обстоят дела с надежностью частных распорядителей? Закон об инвестировании пенсионных накоплений обязывает все управляющие компании страховать свою ответственность. "Компании, отобранные Минфином, не могут прогореть по определению, - уверен Алексей Улюкаев. - За их сделками будет следить ФКЦБ, ПФР и Минфин, а еще общественный совет работодателей и профсоюзов".

Допустим, вы сделали выбор в пользу частного капитала. Дальше надо оценить, какая компания реально сможет вас обогатить. Особое внимание надо обратить на так называемую инвестиционную декларацию управляющей компании. Проще говоря, на то, куда компания будет вкладывать полученные деньги и какой доход она планирует от этих вложений. "Ориентироваться надо на уровень инфляции, - подсказал первый заместитель министра финансов. - В будущем году инфляция составит 10 процентов в год, поэтому, если компания предлагает 11 процентов годовых, то это адекватная цифра и на нее уже можно рассчитывать".

Впрочем, решение в пользу той или иной компании принимается не на всю жизнь. Раз в год до 1 июля можно будет передоверить свои деньги другому управляющему. Кстати, в Минфине уверены, что в 2004 году клиентов у негосударственных управляющих компаний будет уже значительно больше хотя бы потому, что они смогут показать, чего реально добились за это время.