Письмо Минфина России от 6 мая 2026 г. № 03-07-08/38006 О поправках в Налоговый кодекс Российской Федерации, касающиеся пункта 23 статьи 150 НК РФ, подпункт 15.1 п. 1 ст. 164 НК РФ, а именно словосочетания "гражданских беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 до 30 кг

Вопрос: Обращаюсь с просьбой разъяснить поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации, касающиеся пункта 23 статьи 150 НК РФ, подпункт 15.1 п. 1 ст. 164 НК РФ, а именно словосочетания "гражданских беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 до 30 кг (далее - беспилотники)".

Мы являемся производителями беспилотников. Производим как из российских запчастей, так и частично производим закуп из Китая, так как в РФ не производятся запчасти с необходимыми характеристиками и в необходимом количестве. Производимые нами беспилотники являются полностью гражданскими согласно всей конструкторской документации и не имеют дополнительного вооружения. Однако основным покупателем нашей продукции, в связи с ситуацией в стране, является Министерство обороны. В целях снижения стоимости беспилотников были приняты поправки в статьи 150, 164, 165 НК РФ, дающие нам возможность применить нулевую ставку НДС при ввозе запчастей и реализации беспилотников и запчастей к ним.

В связи с последними изменениями в законодательстве возникает необходимость уточнить, означает ли это, что гражданские беспилотные летательные аппараты (БПЛА), которые были проданы Министерству обороны, автоматически классифицируются как военные и, следовательно, теряют право на применение нулевой ставки по НДС при ввозе комплектующих в Российскую Федерацию?

Полагаем, что в статьях 150, 164, 165 НК РФ формулировка "гражданских беспилотных воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 до 30 кг (далее - беспилотники)" означает, что беспилотник может быть использован в гражданской авиации, а не то, в каком качестве его будет применять покупатель. А значит, несмотря на то что покупателем БПЛА является МО РФ, возможно применение нулевой ставки НДС.

Ответ: В связи с обращением о применении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) при реализации произведенных на территории Российской Федерации беспилотных гражданских воздушных судов Департамент налоговой политики сообщает, что решение поставленных в обращении вопросов предполагает проведение анализа договоров.

В то же время согласно пункту 11.8 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 14 сентября 2018 г. № 194н, в Минфине России не рассматриваются по существу обращения организаций по проведению экспертиз договоров, учредительных и иных документов организаций, а также по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.

Одновременно сообщаем, что в соответствии с подпунктами 15.1 и 16.2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), при реализации беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 кг до 30 кг (далее - БГВС), собранных (произведенных) на территории Евразийского экономического союза, а также двигателей, запасных частей и иных комплектующих изделий, предназначенных для производства, ремонта и (или) модернизации на территории Российской Федерации БГВС с указанной массой, применяется ставка НДС в размере 0 процентов при условии предоставления подтверждающих документов, предусмотренных пунктами 15.7 и 15.8 статьи 165 Кодекса.

Учитывая изложенное, при реализации БГВС, произведенных на территории Российской Федерации, налогообложение НДС производится по ставке в размере 0 процентов при представлении в налоговый орган документов, предусмотренных пунктами 15.7 и 15.8 статьи 165 Кодекса, независимо от того, какому лицу реализуются БВГС.

Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 7 августа 2007 г. № 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.