Временный управляющий не отвечает за розыск имущества должника
ФАС отклонил довод о том, что непринятие временным управляющим мер по розыску имущества должника является основанием для взыскания за его счет всех причиненных данным бездействием убытков.
ФАС Поволжского округа в Постановлении от 14 января 2010 г. по делу N А12-11307/2009 отклонил довод о том, что непринятие временным управляющим мер по розыску имущества должника является основанием для взыскания за его счет всех причиненных данным бездействием убытков.
Здесь ФАС пояснил, что временный управляющий не несет ответственности за неуплату должником обязательных платежей, и не может отвечать за невозможность удовлетворения требований кредиторов в связи с отсутствием у должника имущества.
В обязанности временного управляющего не входит розыск имущества должника. При этом обязанность принятия мер, направленных на поиск имущества должника, закон возлагает на конкурсного управляющего.
