Кредиторы финансовых организаций получат дополнительные гарантии
Подготовлены ко второму чтению поправки в закон “Об организации страхового дела в Российской Федерации", направленные на развитие мер по предупреждению банкротства финансовых организаций.
Подготовлены ко второму чтению поправки в закон “Об организации страхового дела в Российской Федерации", направленные на развитие мер по предупреждению банкротства финансовых организаций.
Согласно документу, при возникновении затруднений с исполнением обязательств финансовая организация должна разработать план восстановления ее платежеспособности, который необходимо направить в контрольный орган.
Если в последующем организация не исполняет положения указанного плана, то полномочия ее исполнительных органов могут быть приостановлены. Временная администрация будет вправе согласовывать действия не только исполнительных органов, но и общего собрания акционеров финансовой организации.
Как отмечает председатель думского комитета по финансовому рынку Лиана Пепеляева, данные поправки позволят предотвратить неконтролируемое увеличение кредиторской задолженности организации, а значит повысить защищенность интересов ее кредиторов.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.