В Свердловской области усилен контроль в сфере миграционных отношений
На территории Свердловской, Тюменской и Курганской областей проведена оперативно-профилактическая операция «Регион-Магистраль».
На территории Свердловской, Тюменской и Курганской областей проведена оперативно-профилактическая операция «Регион-Магистраль».
Как сообщает пресс-служба УФМС России по Свердловской области, основной целью мероприятий являлось усиление государственного контроля в сфере миграционных отношений, выявление и пресечение маршрутов перемещения иностранных граждан, незаконно находящихся на территории области, выявление иностранных граждан, незаконно осуществляющих трудовую деятельность. За время ОПМ проверено более 438 объектов.
В результате проведенных мероприятий в Свердловской области за нарушение режима пребывания выявлено и привлечено к административной ответственности 94 иностранных гражданина, 23 иностранца за незаконное осуществление трудовой деятельности, 19 работодателей, незаконно привлекающих и использующих иностранных работников.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.