Прокуратура провела проверку в Рязанской воспитательной колонии
Прокуратура Рязанской области провела проверку информации, размещенной в ряде СМИ о беспорядках в Рязанской воспитательной колонии.
Прокуратура Рязанской области провела проверку информации, размещенной в ряде СМИ о беспорядках в Рязанской воспитательной колонии.
Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, из сообщений в средствах массовой информации следовало, что 27 апреля 2012 г. в исправительном учреждении произошла массовая драка заключенных с сотрудниками колонии, а также отказ осужденных от приема пищи.
Факты, о якобы имевших место 27 апреля 2012 г. массовой драки и голодовки осужденных не нашли своего подтверждения. Об этом было сообщено в СМИ уполномоченным по правам ребенка и представителями общественных организаций Рязанской области.
Ссылки по теме:
Уголовно-исполнительную систему усовершенствуют – Клерк.Ру, 04.05.12
Совершенствуется организация профессиональной подготовки осужденных – Клерк.Ру, 04.04.12
В Челябинске заключенные порезали себе руки – Клерк.Ру, 09.11.11
Сайты по теме:
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.