Отсутствие операций по счетам еще не делает должника «отсутствующим»

🏢 Компанию признали банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника: операций по счетам не было, а в штате числился только один сотрудник.

Но Верховный Суд обратил внимание на обстоятельства, которые нижестоящие инстанции фактически оставили без должной оценки.

Деятельность была приостановлена из-за корпоративного конфликта, а стоимость активов существенно превышала задолженность.

⚖️ ВС указал: формальных признаков отсутствующего должника недостаточно для автоматического применения упрощенной процедуры.

Необходимо выяснить, действительно ли деятельность прекращена, почему это произошло и располагает ли должник имуществом.

📌 Особенно внимательно суд должен относиться к ситуациям, когда упрощенное банкротство потенциально используется для обхода требований закона или получения контроля над активами, стоимость которых значительно превышает размер долга.

Верховный Суд также напомнил: одна из целей законодательства о банкротстве — предупреждение несостоятельности, поэтому при наличии возможности восстановить деятельность приоритет должен отдаваться реабилитационным механизмам.

📩 Если компанию пытаются признать отсутствующим должником только по формальным признакам, необходимо доказать ее фактическое состояние и перспективы продолжения деятельности.

📄 Дело № А03-20779/2024.