🔴 Юнит-экономика для бухгалтера и собственника: построение и расчет показателей →

Верховный суд обобщил практику по налоговым спорам за последние 5 лет

Разбираем свежий обзор и выделяем позиции, которые напрямую влияют на бизнес.

Уведомление не получили — не аргумент

Если налоговая направила документ по адресу из своей базы, обязанность уплаты сохраняется.

Сменили адрес и не сообщили

Риск на стороне налогоплательщика.

ЕНС: одно требование на всё

С 2023 года инспекция выставляет одно требование на сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Даже если долг увеличился — новое требование не нужно. Налоговая вправе сразу идти в суд.

Пропустили срок взыскания — долг «сгорает»

Инспекция выиграла суд, но не передала исполнительный лист приставам.

Срок предъявления истек — задолженность признана безнадежной.

Важно: если основной долг взыскать уже нельзя, пени тоже начислять нельзя.

Дарение отменили — налога нет

Если договор дарения признан недействительным и стороны возвращены в первоначальное положение — дохода нет, НДФЛ нет.

Но если деньги остались у получателя (реституция невозможна) — налог платить придется.

Льготы — без лишних заявлений

Если у инспекции уже есть данные (заявление на УСН, декларация), подтверждающие использование имущества в бизнесе — льгота применяется автоматически.

Практика ВС становится всё более формальной

меньше «вошли в положение», больше «сам не проконтролировал — сам виноват».

И это, пожалуй, главный вывод для бизнеса.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка