Обычно все хорошо. Вы продаете продавцу интеллектуальные права на переработанные фотографии, после чего он размещает их в своих карточках.
Вы работаете с заказчиком в мессенджере. Алгоритм таков:
1. Вы получаете исходные файлы от продавца.
2. Вместе с продавцом согласовываете параметры изменений фотографий.
3. Отсылаете продавцу переработанные произведения, он дает обратную связь.
4. Обмениваетесь с продавцом документами о приеме-передаче произведений по договору авторского заказа. Продавец переводит деньги за работу.
В этот раз вы выполнили крупный заказ на 250 файлов. На карту упало 500 тысяч рублей. Продавец сослался на занятость, документы так и не были оформлены.
И уже через год вас вызвали в суд: продавец просит взыскать с вас 500 тысяч рублей как неосновательное обогащение.
В суде продавец пояснил, что ИТОГОВЫЕ переработанные файлы от вас не получены, деньги переведены авансом ошибочно. В своих карточках он вынужден был разместить переработанные ИМ произведения.
Неприятно.
Но вопрос снимается просто: в суде вы предъявляете исходные файлы и заявляете об авторстве на произведения, размещенные в карточках продавца.
Исходные файлы - это файлы, которые создаются в графическом редакторе и отражают все этапы работы с файлом. Например, в Adobe Photoshop такие файлы имеют формат ".PSD".
Вы роетесь на ПК и не находите исходники. Нет их и в папках графического редактора! Ситуация из разряда палки, которая стреляет раз в год...
Закон не закрепляет перечень доказательств авторства на произведение науки, литературы и искусства.
Вы можете представить любые доказательства, которые установят связь между вами и продавцом, переговоры и последовательность действий по каждому из четырех этапов алгоритма, описанного в начале поста.
Например, вы можете представить в суд скриншоты переписки с продавцом. По ним суд отследит, что вы приняли исходные файлы от продавца (без переработки) и отослали ему переработанные файлы.
Добавьте скриншоты карточек товара продавца с вашими произведениями и приложите заключение специалиста по культурологии. В нем специалист сравнит отосланные продавцу произведения и фотки из карточек его товаров.
Не сбрасывайте со счетов судебную компьютерную экспертизу. Эксперт может найти и восстановить ваши исходные файлы.
Поговорите с адвокатом по интеллектуальной собственности. Он составит список доказательств, подходящих для вашей ситуации. Сопроводит назначение и производство экспертизы.
Интересное по теме -
Постановление Суда по интеллектуальным правам, 9 июля 2026 г., дело А41-67429/2025.
Ценный кейс. Добавлю ход, который в таких спорах нередко решает исход быстрее экспертизы: попросить истца раскрыть свои исходники. Если продавец заявляет, что переработал фотографии сам, у него должны быть и файлы проекта, и история их создания, и человек, который это делал. Отсутствие всего этого на фоне вашей переписки с отправкой готовых файлов, как правило, разворачивает картину в пользу исполнителя. И отдельно про доказательства: скриншоты переписки оспаривают почти всегда, поэтому переписку лучше заранее заверить у нотариуса в порядке обеспечения доказательств или хотя бы выгрузить с метаданными, а не фотографировать экран. Облачная история версий тоже работает: даты загрузки видны, даже когда локальных исходников уже нет.