Попробуем без суда
Ключевые изменения, которые необходимо учитывать в международных коммерческих спорах.

1. Китай пересмотрел Закон об арбитраже (вступил в силу 1 марта 2026)
В обновлённой редакции прямо предусмотрена возможность проведения арбитража в онлайн-формате при отсутствии возражений сторон. Такие процедуры приравниваются по юридической силе к традиционным очным разбирательствам.
Дополнительно реформа ориентирована на ускорение процесса — в частности, сокращены сроки для оспаривания арбитражных решений.
2. В Малайзии вступили в силу изменения в арбитражное законодательство (с 1 января 2026)
Одно из принципиальных нововведений связано с определением права, применимого к арбитражной оговорке. Если стороны прямо не закрепили его в договоре, по умолчанию применяется право места арбитража (law of the seat).
3. Малайзия утвердила регулирование финансирования споров третьими лицами (third-party funding)
Финансирование споров вынесено в отдельный Кодекс практики. Документ устанавливает минимальные требования к капиталу фондов, регулирует вопросы конфликта интересов, а также ограничивает влияние инвестора на стратегию ведения дела и условия возможного мирового соглашения.
4. Германия готовит реформу арбитражного законодательства
27 января 2026 года опубликован законопроект, направленный на модернизацию арбитражного регулирования. В центре внимания — цифровизация процедур (включая проведение слушаний по видеосвязи), упрощение процессуальных механизмов и повышение привлекательности Германии как юрисдикции для международного арбитража.
5. Международные механизмы признания и исполнения решений продолжают развиваться
Гаагская конвенция 2019 года о признании и приведении в исполнение судебных решений вступила в силу для:
Конвенция о соглашениях о выборе суда 2005 года начала действовать для Монако (1 марта 2026)
Сингапурская конвенция о медиации вступила в силу для Бразилии (6 февраля 2026)
💬 Если в контракте участвует иностранный контрагент, имеет смысл ещё раз проанализировать арбитражную оговорку.
Какое право выбрано для её регулирования?
Где именно будет рассматриваться спор?
В какой юрисдикции предполагается исполнение решения?
На практике один пункт договора способен предопределить весь исход спора.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

