Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Даниил Кадыров
Право
Читать 2 мин

Попробуем без суда

Ключевые изменения, которые необходимо учитывать в международных коммерческих спорах.

1,5 тыс. просмотров44 открытия
Попробуем без суда

1. Китай пересмотрел Закон об арбитраже (вступил в силу 1 марта 2026)

В обновлённой редакции прямо предусмотрена возможность проведения арбитража в онлайн-формате при отсутствии возражений сторон. Такие процедуры приравниваются по юридической силе к традиционным очным разбирательствам.

Дополнительно реформа ориентирована на ускорение процесса — в частности, сокращены сроки для оспаривания арбитражных решений.

2. В Малайзии вступили в силу изменения в арбитражное законодательство (с 1 января 2026)

Одно из принципиальных нововведений связано с определением права, применимого к арбитражной оговорке. Если стороны прямо не закрепили его в договоре, по умолчанию применяется право места арбитража (law of the seat).

3. Малайзия утвердила регулирование финансирования споров третьими лицами (third-party funding)

Финансирование споров вынесено в отдельный Кодекс практики. Документ устанавливает минимальные требования к капиталу фондов, регулирует вопросы конфликта интересов, а также ограничивает влияние инвестора на стратегию ведения дела и условия возможного мирового соглашения.

4. Германия готовит реформу арбитражного законодательства

27 января 2026 года опубликован законопроект, направленный на модернизацию арбитражного регулирования. В центре внимания — цифровизация процедур (включая проведение слушаний по видеосвязи), упрощение процессуальных механизмов и повышение привлекательности Германии как юрисдикции для международного арбитража.

5. Международные механизмы признания и исполнения решений продолжают развиваться

Гаагская конвенция 2019 года о признании и приведении в исполнение судебных решений вступила в силу для:

💬 Если в контракте участвует иностранный контрагент, имеет смысл ещё раз проанализировать арбитражную оговорку.

Какое право выбрано для её регулирования?
Где именно будет рассматриваться спор?
В какой юрисдикции предполагается исполнение решения?

На практике один пункт договора способен предопределить весь исход спора.

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка