Можно ли сохранить машину при банкротстве и как это законно сделать

Закон о банкротстве гласит, что всё имущество гражданина, имеющееся на дату признания его банкротом, а также выявленное в ходе процедуры, составляет конкурсную массу. Автомобиль, как правило, является ликвидным активом, поэтому финансовый управляющий включает его в опись для последующей оценки и реализации на торгах. Вырученные средства направляются на погашение требований кредиторов.

Однако существуют важные исключения, которые позволяют исключить машину из конкурсной массы. Остановимся на них подробно.

С 26 марта 2026 года вступил в силу Федеральный закон № 67-ФЗ, который внёс поправки в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно обновлённым правилам, взыскание не может быть обращено на единственное транспортное средство многодетной семьи, членом которой является должник.

Важно, что это исключение теперь носит внесудебный характер: финансовый управляющий исключает такое имущество из конкурсной массы самостоятельно, без дополнительного обращения в арбитражный суд. Это существенно упрощает процесс.

Ещё до принятия закона для многодетных семей Верховный Суд РФ в своём Обзоре судебной практики от 18 июня 2025 года дал важнейшие разъяснения, которые актуальны и сейчас. Суд указал, что транспортное средство может быть исключено из конкурсной массы, если оно необходимо для обеспечения надлежащего уровня жизни должника и лиц, находящихся у него на иждивении.

Верховный Суд привёл пример из практики, который стал ориентиром для всех нижестоящих судов: многодетная семья с четырьмя несовершеннолетними детьми, проживающая в удалённости от остановок общественного транспорта, смогла отстоять свой единственный автомобиль. Суд решил, что без него будут нарушены права детей (посещение школы, поликлиники, спортивных секций) и нарушен справедливый баланс между интересами кредиторов и правами должника.

Это не автоматическое право, а исключение, которое применяется в экстраординарных случаях, когда продажа машины нарушит справедливый баланс между интересами кредиторов и основными правами должника. Суд оценивает совокупность обстоятельств, а не каждый критерий по отдельности.

Вот какие обстоятельства, согласно новому Обзору, суды будут учитывать в каждом конкретном случае:

• Удалённость места жительства от остановок и маршрутов общественного транспорта.

• Наличие детей, которых нужно возить в детский сад, школу или на кружки.

• Состояние здоровья — если должник или члены его семьи нуждаются в регулярных поездках на лечение.

• Рабочая необходимость — если автомобиль — это инструмент для заработка (например, водитель такси или курьер, но есть нюансы, проработать в такси или курьером необходимо не менее 6 месяцев и даже в этом случае автомобиль могут включить в конкурсную массу).

• Незначительная стоимость автомобиля по сравнению с общей суммой долга — когда его продажа не даст существенного эффекта для погашения требований кредиторов.

Разберем подробнее с практическими примерами:

Суть критерия. Автомобиль может быть сохранён, если семья живёт в месте, где общественный транспорт недоступен или ходит настолько редко, что это делает нормальную жизнь невозможной. Речь идёт не просто об отсутствии остановки у дома, а о реальной изоляции от социальной инфраструктуры.

Пример. Многодетная семья живёт в частном секторе на окраине города, ближайшая остановка автобуса — в нескольких километрах, маршруты ходят редко, а добираться до школы, поликлиники или магазинов пешком с маленькими детьми невозможно.

Как это работает на практике. Должник должен представить доказательства: справку из администрации о расстоянии до остановок, расписание общественного транспорта, фото- или видеоматериалы, подтверждающие отсутствие доступной альтернативы. Суд сопоставляет эти данные с составом семьи и другими обстоятельствами.

Суть критерия. Это базовое, наиболее часто встречающееся основание. Автомобиль сохраняется, если он является единственным средством для обеспечения повседневных нужд несовершеннолетних детей: доставка в образовательные учреждения, поликлинику, спортивные секции и кружки.

Ключевой пример из Обзора ВС. В деле, которое стало ориентиром для всех судов, многодетная семья с четырьмя несовершеннолетними детьми смогла отстоять единственный автомобиль. Родители использовали его для перевозки детей в школу, детский сад, учреждения допобразования, поликлинику и спортивные секции. Суд указал, что включение машины в конкурсную массу нарушит права детей и справедливый баланс.

Как это работает на практике. Суд учитывает:

• количество и возраст детей;

• наличие альтернативных способов передвижения;

• удалённость образовательных и медицинских учреждений;

• регулярность поездок.

Должник должен представить свидетельства о рождении детей, справки из школы/садика, документы о записи в кружки и секции.

Суть критерия. Автомобиль может быть сохранён, если должник или члены его семьи нуждаются в регулярных поездках для получения медицинской помощи, а общественный транспорт недоступен или его использование невозможно по состоянию здоровья.

Пример из практики ВС. Гражданин — инвалид II группы с детства проживает в 52 км от медицинского центра, где проходит регулярную реабилитацию. Автомобиль — единственное доступное средство передвижения. Без него он либо лишится лечения, либо будет вынужден тратить неподъёмные суммы на такси. Суд исключил машину из конкурсной массы.

Другой пример — ребёнок-инвалид, которому требуется регулярное посещение медицинских учреждений, расположенных далеко от места жительства.

Как это работает на практике. Необходимо представить:

• документы, подтверждающие инвалидность (справка МСЭ);

• выписки из медицинской карты, заключения врачей о необходимости регулярного лечения;

• справки из медучреждений о периодичности посещений;

• доказательства удалённости этих учреждений.

Суть критерия. Автомобиль может быть сохранён, если он является орудием труда и используется для получения дохода (например, водитель такси, курьер, развозчик товаров). Однако, по разъяснениям Верховного Суда, сам по себе этот факт не является безусловным основанием для исключения.

Важный нюанс. Должник должен реально и длительно использовать автомобиль для работы — например, не менее 6 месяцев. Суд оценивает, насколько этот доход важен для семьи и возможно ли его получение без машины.

Как это работает на практике. Должник должен доказать:

• что работа на автомобиле является основным источником дохода;

• стабильность этой деятельности (договоры с работодателем, заказы, чеки, отчёты);

• что без машины он лишится средств к существованию.

Суд также оценивает соотношение: если доход от использования машины сопоставим с её стоимостью, а реализация даст кредиторам незначительную сумму, шансы на сохранение выше. Но в практике банкротства это встречается крайне редко.

Суть критерия. Автомобиль может быть сохранён, если его продажа не даст существенного эффекта для погашения требований кредиторов, а для должника потеря машины будет катастрофичной.

Суды сравнивают:

• рыночную стоимость автомобиля;

• общий размер долга;

• расходы, которые понесёт должник без машины (такси, потеря работы, ухудшение здоровья);

• сумму, которая реально достанется кредиторам после продажи (за вычетом расходов на организацию торгов).

Пример. В деле многодетной семьи суд сопоставил стоимость автомобиля, потенциальные расходы на проезд детей в общественном транспорте и сумму, которая после продажи машины пошла бы на погашение долгов, и пришёл к выводу о несоразмерности.

Как это работает на практике. Должник должен представить:

• отчёт об оценке рыночной стоимости автомобиля;

• справку о размере долга;

• расчёт расходов на альтернативный транспорт (такси, общественный транспорт);

• расчёт суммы, которая останется кредиторам после продажи.

1. Инициатива должника. В рамках дела о банкротстве должник подаёт в арбитражный суд мотивированное ходатайство об исключении автомобиля из конкурсной массы.

2. Сбор доказательств. К ходатайству прилагаются все подтверждающие документы: справки, свидетельства, медицинские заключения, отчёты об оценке, доказательства удалённости, расписание транспорта и т.д..

3. Мнение финансового управляющего и кредиторов. Суд запрашивает позицию управляющего и кредиторов. Их возражения могут повлиять на решение.

4. Рассмотрение судом. Суд оценивает совокупность всех обстоятельств: состав семьи, наличие иждивенцев, состояние здоровья, удалённость от инфраструктуры, альтернативы транспорту, соотношение выгоды для кредиторов и ущерба для должника.

5. Решение. Если суд признаёт наличие исключительных обстоятельств, автомобиль исключается из конкурсной массы и не подлежит продаже.

6. Возможность обжалования. Решение может быть обжаловано кредиторами или должником в апелляционном и кассационном порядке.

Не стоит питать иллюзий. Есть ситуации, когда спасти машину не удастся почти наверняка:

• Дорогой автомобиль премиум-класса. Если машина представляет собой роскошь, суд с высокой вероятностью откажет в её исключении, даже если есть уважительные причины для поездок.

• Несколько автомобилей в собственности. Удастся сохранить только один (если он подпадает под исключения), остальные будут проданы.

• Явные попытки сокрытия имущества. Продажа или дарение автомобиля родственнику накануне банкротства будет оспорена. Финансовый управляющий имеет право потребовать признания сделки недействительной (ст. 61.2 Закона о банкротстве), и машину всё равно вернут в конкурсную массу.

Многие предлагают заключать брачный договор или делить имущество как способ сохранить автомобиль. Это опасный и часто бесполезный совет, поскольку суды в подавляющем большинстве случаев признают такие действия недействительными.

Судебная практика особенно с 2025 года однозначна: если брачный договор был заключён незадолго до банкротства (в течение трёх лет) и его целью является уменьшение конкурсной массы, арбитражный суд признает его недействительной сделкой.

Верховный Суд РФ рассмотрел несколько таких дел. В одном из них супруги состояли в браке с 1991 года, но брачный договор заключили лишь в 2022 году — незадолго до развода и в течение года до возбуждения дела о банкротстве. По условиям договора всё ценное имущество было передано в собственность супруга. Суды всех инстанций признали брачный договор недействительным и вернули имущество в конкурсную массу для расчёта с кредиторами.

Если финансовый управляющий докажет, что раздел имущества или брачный договор были направлены на вывод активов, эти сделки будут отменены (ст. 61.2 Закона о банкротстве). Восстановление режима общей совместной собственности — это прямое и вполне реальное последствие.

Вывод: брачный договор и раздел имущества — не являются законными способами сохранения автомобиля при банкротстве. Если у вас уже есть финансовые проблемы, такие действия будут расценены судом как попытка обмануть кредиторов, что только усугубит ваше положение.

Если ваш автомобиль не роскошь, а жизненная необходимость, вот алгоритм законных действий.

1. Оцените свои перспективы. Внимательно изучите критерии Верховного Суда. Чем больше у вас «уважительных причин» (дети-инвалиды, удалённое проживание, использование машины для работы), тем выше шансы на успех.

2. Подготовьте доказательства. Вам нужно будет убедить суд, что автомобиль критически важен для вашей семьи. Соберите документы:

• справки о составе семьи;

• документы о состоянии здоровья (вашем или детей), подтверждающие необходимость регулярных поездок;

• справки с места работы, доказывающие, что автомобиль нужен для трудовой деятельности;

• квитанции об оплате лечения, если автомобиль используется для этого;

• справки из местной администрации об отсутствии или неудовлетворительной работе общественного транспорта.

3. Подайте мотивированное ходатайство в арбитражный суд. Согласно ст. 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц суд вправе исключить из конкурсной массы имущество, на которое не может быть обращено взыскание. В ходатайстве подробно опишите свою ситуацию, приведите доводы и приложите все подтверждающие документы.

4. Будьте готовы предложить разумную альтернативу. Если суд сочтёт вашу машину относительно дорогой, можно попробовать предложить вариант: продать её, а взамен приобрести более дешёвое и скромное транспортное средство. Разницу можно направить кредиторам. Это демонстрирует вашу добросовестность.

5. Если автомобиль — единственное средство передвижения для многодетной семьи. В этом случае обращаться в суд не нужно. Финансовый управляющий исключит такое транспортное средство из конкурсной массы самостоятельно во внесудебном порядке в силу прямого указания закона. Однако стоит иметь при себе документы, подтверждающие статус многодетной семьи и то, что автомобиль является единственным.

Чтобы было нагляднее, вот несколько реальных историй, когда суды вставали на сторону должников.

• Удалённая работа. Клиент ежедневно ездил на работу за 50 км от дома. Общественный транспорт не подходил по графику, машина была единственным способом не потерять работу. Его жена не работала, занималась детьми. Суд признал автомобиль необходимым для сохранения единственного дохода семьи и исключил его из конкурсной массы.

• Ребёнок с инвалидностью. У другого должника на иждивении был ребёнок-инвалид, которому требовались регулярные поездки в медицинские учреждения, курсы массажа и другие процедуры. Суд посчитал, что автомобиль — это жизненная необходимость для лечения ребёнка, а не роскошь, и оставил машину в семье.

• Отец-одиночка в отдалённом глухом посёлке. Мужчина жил в посёлке, где общественный транспорт ходил редко и не совпадал с его рабочим графиком. Он в одиночку воспитывал троих детей и лишился бы единственного источника дохода без автомобиля. Суд сохранил за ним машину.

• Автомобиль — инструмент труда. В трудовом договоре водителя было прямо указано, что он обязан использовать только личный транспорт. Суд учёл, что лишившись машины, он бы потерял работу, и оставил автомобиль в его пользовании.

Эти примеры отлично иллюстрируют главный принцип: суд всегда оценивает баланс между интересами кредиторов и правами должника. Если сохранение автомобиля не наносит кредиторам непоправимого ущерба, но критически важно для жизни семьи, решение будет в пользу должника.

Итак, автомобиль можно сохранить при банкротстве, но только при соблюдении двух главных условий:

1. Он действительно необходим для обеспечения нормальной жизни, работы или здоровья вашей семьи.

2. Он не является предметом роскоши и его стоимость не превышает разумных пределов.

Закон и судебная практика (особенно с 2025 года) стоят на страже прав добросовестных должников. Теперь у многодетных семей есть прямая законодательная гарантия сохранения единственной машины. Также существуют чёткие критерии для остальных категорий граждан, подтверждённые актуальными решениями Верховного Суда.

Однако не стоит полагаться на «серые» схемы. Попытки спрятать имущество через брачный договор, дарение или фиктивную продажу могут привести к оспариванию сделок, дополнительным судебным разбирательствам и могут повлечь отказ в списании оставшихся долгов. Действуйте открыто, соберите доказательства и отстаивайте свои законные права.

И главное помните — это не автоматическое право, а исключение, которое применяется в экстраординарных случаях.