Главбух, разблокируйте телефон: семь ошибок, после которых переписка начинает говорить за вас

Главбух, разблокируйте телефон: семь ошибок, после которых переписка начинает говорить за вас

— Разблокируйте телефон. Мы только посмотрим переписку с директором.

Просьба звучит почти буднично. Телефон не изымают, постановление не предъявляют, протокол не составляют. Главный бухгалтер вводит пароль и передает устройство оперативнику.

Через несколько минут на экране уже открыты рабочие чаты, фотографии документов, пересланные платёжные поручения и сообщения директора: «Проведи сегодня», «Закрой вопрос», «Потом оформим».

Каждая фраза отдельно может ничего не доказывать. Но в материалах проверки они появятся уже не отдельно.

Рабочий смартфон главбуха часто содержит больше сведений, чем бухгалтерская база:

• переписку с директором и собственниками;

• обсуждение контрагентов;

• фотографии договоров, счетов и накладных;

• сообщения банков и коды подтверждения;

• голосовые сообщения;

• контакты сотрудников и представителей контрагентов;

• историю пересылки документов;

• личные комментарии к спорным операциям.

В моей практике защиты и при анализе материалов уголовных дел электронная переписка редко используется изолированно. Её сопоставляют с банковскими операциями, данными 1С, электронной подписью, показаниями сотрудников и документами контрагентов.

Именно после такого сопоставления обычное сообщение «сделаю» могут попытаться истолковать как подтверждение осведомлённости, а фразу «договорились» — как участие в принятии решения.

Фразы «покажите телефон», «откройте чат» и «дайте быстро посмотреть» сами по себе ещё не объясняют, какое процессуальное действие проводится.

Необходимо уточнить:

• кто обращается с требованием;

• в рамках какой проверки или уголовного дела;

• в каком статусе находится главбух;

• проводится ли допрос, осмотр, выемка или обыск;

• на каком основании предполагается изучение телефона;

• каким документом будет зафиксировано содержание устройства.

Добровольная демонстрация экрана и изъятие телефона в рамках следственного действия — юридически не одно и то же.

После разблокировки человек фактически перестаёт контролировать границы просмотра.

Оперативник может перейти из рабочего чата в личную переписку, открыть архив, фотографии, облачное хранилище или сообщения, не относящиеся к предмету проверки. В дальнейшем возникнет спор: что именно показывал владелец добровольно и какие сведения были изучены сверх этого.

Поэтому до передачи устройства необходимо определить пределы действия и способ его фиксации. Если телефон изымают, важно получить процессуальный документ с точным описанием устройства и замечаниями участника.

— Найдите, где директор просил оплатить этому поставщику.

Главбух начинает листать переписку, вспоминать даты и комментировать найденное:

— Вот, наверное, об этом платеже. Хотя дальше мы ещё созванивались…

Так человек не только показывает информацию, но и помогает связать её с конкретной операцией. Случайный комментарий может оказаться для проверки важнее самого сообщения.

Не стоит угадывать, восстанавливать события по подсказкам или объяснять переписку без предварительного понимания её контекста.

Сообщение «оплати срочно» может выглядеть подозрительно. Но за день до него директор мог направить согласованный реестр, договор и подтверждение поставки.

Фраза «документы сделаем позже» может относиться не к фиктивному договору, а к получению оригиналов уже исполненной сделки.

Если из переписки выбирают отдельный фрагмент, необходимо учитывать:

• предыдущие и последующие сообщения;

• дату и время;

• участников чата;

• приложенные документы;

• параллельные поручения;

• фактическую последовательность операций.

Один скриншот способен изменить смысл длительного разговора.

На личном телефоне могут одновременно находиться:

• сведения компании;

• адвокатская или иная охраняемая законом тайна;

• персональные данные сотрудников;

• личная переписка;

• информация третьих лиц, не имеющих отношения к проверке.

Наличие рабочего чата не превращает всё содержимое устройства в автоматически относящееся к делу.

Особенности изъятия электронных носителей и копирования информации регулирует статья 164.1 УПК РФ. В протоколе должны отражаться применённые технические средства, порядок копирования и полученные результаты. Для отдельных уголовных дел в сфере предпринимательской деятельности закон также ограничивает необоснованное изъятие электронных носителей, способное остановить работу компании. Статьи 164 и 164.1 УПК РФ

Статья 51 Конституции РФ закрепляет право не свидетельствовать против себя, супруга и близких родственников. Но применение этого права к конкретному требованию, связанному с разблокировкой телефона или предоставлением информации, зависит от обстоятельств и процессуального статуса человека. Статья 51 Конституции РФ

Поэтому опасны обе крайности:

• автоматически передавать пароль, не понимая последствий;

• заявлять немотивированный отказ от любого действия, не разобравшись в его правовом основании.

Правильное решение принимается после определения статуса, предмета проверки и возможного содержания телефона.

Удаление сообщений после получения вызова, начала проверки или проведения обыска может не уничтожить информацию.

Копии могут сохраниться:

• у других участников переписки;

• в резервной копии;

• на другом устройстве;

• в облачном хранилище;

• в материалах, уже полученных следствием;

• в уведомлениях и выгрузках.

Кроме того, сам факт удаления может получить неблагоприятное объяснение.

Защита начинается не с очистки телефона, а с анализа того, какие данные на нём находятся, что они действительно означают и какими документами подтверждается полный контекст событий.

Если главбуха просят показать, разблокировать или передать телефон, необходимо спокойно выяснить семь обстоятельств:

1. Кто и в рамках какого производства предъявляет требование.

2. Каков процессуальный статус главбуха.

3. Какое именно действие проводится.

4. На каком основании изучается или изымается устройство.

5. Какие сведения относятся к предмету проверки.

6. Как просмотр, копирование или изъятие будут отражены в протоколе.

7. Не требуется ли перед ответом отдельная консультация адвоката.

Свидетель вправе прибыть на допрос с адвокатом. Адвокат может присутствовать при допросе, давать краткие консультации и делать заявления о нарушениях, которые должны быть занесены в протокол. Статья 189 УПК РФ

Телефон главбуха интересует следствие не сам по себе. Его используют как карту связей между людьми, документами, решениями и платежами.

Главная опасность возникает не тогда, когда на устройстве найдено одно неудачное сообщение. Она появляется, когда переписку соединяют с показаниями директора, банковскими операциями и действиями самого бухгалтера.

Поэтому просьбу «просто показать телефон» нельзя воспринимать как техническую формальность. До любого действия необходимо понять, что именно проводится, где заканчиваются его границы и как полученная информация впоследствии может быть истолкована.

А вам или вашим коллегам во время проверки предлагали добровольно разблокировать телефон — и объясняли ли при этом, какое процессуальное действие проводится?