Вопрос «посоветуйте хорошего бухгалтера» раньше задавали знакомым, и знакомый советовал того, с кем работал сам. Теперь его задают нейросети, и она отвечает так же уверенно: 4–5 фирм, у каждой пара сильных сторон, иногда адрес и телефон. Я задал одни и те же вопросы трём нейросетям, сравнил ответы и открыл их источники. Списки почти не совпали, а часть «сильных сторон» фирмы написали о себе сами.
Что и как спрашивал
12 ноября, Москва, вопросы тоже про Москву. Три нейросети: ответ нейросети в поиске Яндекса, режим ИИ в Google и ChatGPT. Шесть вопросов, каждый начинается со слова «посоветуй»:
бухгалтерскую компанию для ООО;
бухгалтера для ИП;
аудиторскую компанию;
юриста по арбитражным спорам;
налогового юриста;
юридическую фирму для малого бизнеса.
Получил 17 ответов из 18: на вопрос про аудиторов Яндекс ответа нейросети не дал и показал обычные ссылки. Считал только тех, кого ответ советует как исполнителя. Площадки вроде справочников и сервисов поиска специалистов в счёт не шли.
76 названий, и ни одного общего для всех трёх
Три нейросети назвали 76 фирм и специалистов. Ни одно название не встретилось у всех трёх. 6 совпали у двух нейросетей, 70 назвала только одна.
По каждому вопросу я получил от 11 до 15 названий, и максимум 2 из них совпали у двух нейросетей. По юристам для арбитражных споров и юридическим фирмам для малого бизнеса совпадений нет совсем.
Ответы расходятся даже в том, кого считать бухгалтером для ИП. Яндекс назвал трёх частных бухгалтеров по имени и фамилии. Google предложил онлайн-сервисы и банки с бухгалтерией. ChatGPT назвал два небольших бюро и один онлайн-сервис.

Через сутки ChatGPT сменил список почти целиком
Два вопроса из шести я задавал и накануне, 11 ноября: про бухгалтерскую компанию для ООО и про юриста по арбитражным спорам. Google повторил все 10 вчерашних названий, Яндекс — 7 из 9, ChatGPT — 1 из 8.
Кого вам посоветуют, зависит от того, какую нейросеть вы открыли и в какой день.

Откуда нейросеть берёт названия
Под каждым ответом есть источники: страницы, из которых он собран. В 17 ответах — 76 разных сайтов-источников. Они делятся на три группы.
Справочники и сервисы поиска специалистов. Профи.ру стоит в источниках 7 ответов из 17. У Яндекса все 5 ответов ссылаются на 2ГИС и Zoon, 4 из 5 — на Яндекс Карты. Частных бухгалтеров и юристов Яндекс взял из Яндекс Услуг и каталогов с анкетами.
Рейтинги и подборки. Все 5 бухгалтерских фирм из ответа Яндекса перечислены в одной подборке «20 лучших бухгалтерских компаний Москвы». Она опубликована на сайте консалтинговой фирмы, и этот сайт стоит в источниках ответа. У Google в источниках был «Рейтинг лучших аутсорсинговых бухгалтерских компаний Москвы». Его опубликовала на своём сайте компания, которую этот же ответ и советует.
Сайты самих фирм. Почти половина источников, 34 сайта из 76, — сайты тех, кого ответ и назвал. У ChatGPT в трёх вопросах про юристов все источники, кроме одного делового издания, — сайты названных фирм. «Сильные стороны» в таком ответе — это то, что фирма написала о себе сама.
Из изданий чаще других в источниках Яндекса стоит Клерк: 4 ответа из 5.
Нейросеть не проверяет фирмы. Она пересказывает страницы, где эти фирмы перечислены. Кто составил подборку и как в неё попадают, в ответе не сказано.
Как проверить совет нейросети: 5 шагов
Спросите у двух нейросетей и повторите на следующий день. Кто повторяется, проверяйте первыми. Но повтор значит, что фирма есть на многих страницах, а не что она лучше.
Раскройте источники ответа. Если фирма пришла из подборки, посмотрите, на чьём сайте она опубликована и нет ли на странице пометки «реклама». Если из справочника, читайте сами отзывы, а не оценку.
Проверьте фирму по ИНН и реестрам. Выписка из ЕГРЮЛ на сайте ФНС покажет дату регистрации и руководителя, картотека арбитражных дел — споры с клиентами. Аудиторскую организацию ищите в реестре СРО аудиторов, адвоката — в реестре адвокатов на сайте Минюста.
Задайте вопросы, на которые нейросеть не ответит. Кто именно будет вести ваш учёт или дело? Что записано в договоре об ответственности за ошибку: кто платит штраф и пени? Есть ли полис страхования профессиональной ответственности?
Начните с одной задачи. Нейросеть Яндекса сама советует «мини-аудит»: попросить компанию «просчитать налоговые последствия сделки». И тестовый период, «обычно один отчётный квартал». Совет разумный: так вы оцениваете работу, а не описание на сайте.

Пять шагов проверки: ответ нейросети — список кандидатов, а не проверенная рекомендация. Схема автора
Если вы сами бухгалтер или юрист
Задайте нейросети вопрос так, как его задаёт ваш клиент, и раскройте источники. Вы увидите, с каких страниц собран ответ по вашей услуге и вашему городу: это справочники, подборки и сайты коллег. По ним понятно, почему назвали именно эти фирмы.
А вы уже спрашивали у нейросети про бухгалтера или юриста? Совпал ли её список с теми, кого вы знаете по рынку, и нашли ли вы в нём себя?


Хороший эксперимент, и для выбора исполнителя он упирается в одну вещь: нейросеть собирает названия со страниц, которые фирмы написали о себе сами, то есть это не рекомендация, а пересказ рекламы. Проверять такой совет, как правило, быстрее по реестрам: организация и её руководитель в ЕГРЮЛ на сайте ФНС, там же отметки о недостоверности сведений, аудиторские организации в реестре Казначейства, адвокаты в реестре Минюста, а судебный юрист проверяется по картотеке арбитражных дел, вёл ли он дела и чем они закончились. Сложнее всего с частными бухгалтерами по имени и фамилии, там остаётся только договор с ответственностью за штрафы и понятный порядок доступа к сдаче отчётности. Интересно было бы посмотреть, сколько из 76 названий проходят хотя бы первый фильтр по ЕГРЮЛ.