Как формальные требования налоговиков уничтожают мелкий бизнес. Выживают только черные
Полное ощущение того, что из купели выплескивают воду вместе с ребёнком. И купель выкидывают. Вместо того, чтобы что-то сделать с налоговой системой, уничтожают мелкий бизнес. Чего завтра кушать будем, господа налоговики? Газ грызть нефтью запивать?


Полное ощущение того, что из купели выплескивают воду вместе с ребёнком. И купель выкидывают. Вместо того, чтобы что-то сделать с налоговой системой, уничтожают мелкий бизнес. Чего завтра кушать будем, господа налоговики? Газ грызть нефтью запивать?
Есть микробизнес из одного предпринимателя без работников. Зачем-то ООО и почему-то на общей системе налогообложения, таких кстати много, но не суть. Работает как посредник или как агент, за очень небольшой процент, купи-продай, потому доход мизерный, а оборот по расчетному счету не мизерный.
Вот таким стали приходить требования, по которым надо предоставить пояснения по выбору контрагентов, перечисленных в требовании: документы с результатами поиска, мониторинга и выбора контрагента, источники информации (сайт, рекламные материалы, предложения о сотрудничестве, информация о ранее выполненных работах), результаты мониторинга рынка соответствующих товаров/работ/услуг, изучение и оценка потенциальных контрагентов, документально оформленное обоснование выбора конкретного контрагента (закреплённый порядок контроля за отбором и оценкой рисков, порядок проведения тендеров и т.д.), деловую переписку.
Дальше пишут, что у этих контрагентов есть свои контрагенты, у которых в свою очередь есть тоже контрагенты, у которых не установлены источники для принятия НДС к вычету. В связи с чем предлагают скорректировать налоговые обязательства.
Мы очень хотим посмотреть на того, кто из букаф собирал текст требования. Потому что нам кажется, что это делал робот, сделанный победителем тендера с 88-ю процентным падением от первоначальной цены. Или инопланетянин, засланный на Землю с целью уничтожения человечества.
Какие к черту документы с результатами выбора контрагента и закреплённым порядком контроля? В микробизнесе. Кто их будет делать, а главное зачем. Максимум, какие можно дать пояснения — это «шёл-шёл и нашёл». Потому что если сказать правду — по рекомендации, или это мой брат/сват/друг/вместе работали — будет намного хуже.
Теперь касаемо корректировки налоговых обязательств. У контрагента контрагента контрагента моего контрагента один из контрагентов — фирма помойка. Один из. Остальные — не помойки. Получается, что они заплатят НДС, и нам предлагают его же заплатить по второму кругу. Морда не треснет, не?
Полное ощущение того, что из купели выплескивают воду вместе с ребёнком. И купель выкидывают. Вместо того, чтобы что-то сделать с налоговой системой, уничтожают мелкий бизнес. Чего завтра кушать будем, господа налоговики? Газ грызть нефтью запивать?
И да кстати. Бизнес бывает белый и пушистый, серый и чёрный. Так вот, загибается сейчас белый и светло-серый, несмотря на господдержку. С другой стороны, темно-серый и чёрный чувствуют себя хорошо и помирать не собираются. Это совершенно очевидно всем, кто видит и слышит и в состоянии срастить факты в умозаключения.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .


Комментарии
25описанная ситуация - обыкновенный откат. или отстёгивание родственнику. или накручивание себестоимости для отчётности по госконтракту. Чем быстрее сдохнет такой "бизнес" тем лучше. к реальной экономике этот "бизнес" не имеет никакого отношения. Поэтому в никакую "серую" или "черную" зону он не уйдет. Эта схема не для этого существует.
"Чего завтра кушать будем, господа налоговики? Газ грызть нефтью запивать?"
Не думаю, что руководители ИФНС так далеко заглядывают... Сегодня с ними есть контракт, но нет никакой гарантии, что он через год будет продлен. Поэтому они действуют исходя из мотивации "прямо сейчас".
очень размытая статья, обо всем и ни о чем.
можно было ссылаться на статьи закона и судебную практику,что правы и те и эти, и тогда было бы понятнее и полезнее