Опыт продвижение поста на Клерке

Цели эксперимента с трендами

13 мая около 20 часов я написал статью в Трибуну «Как понять, какие посты на Клерке читают лучше всего». Я преследовал три цели:

В результате работы над 3м пунктом, в процессе, пришлось слегка откалибровать алгоритм трендов. Рейтинг считается теперь по постам за 3 суток, в которых учитываются:

1. Открытия

2. Дочитывания

3. Лайки

4. Избранное

5. Комментарии

Как я продвигал пост

Пост вышел, закономерно попал на последнее место в «Трендах» и я начал пытаться всячески приблизить его к первому.

Просмотры и дочитывания

Сначала я пооткрывал свой пост несколько раз и подкручивал его до низу статьи, чтобы убедиться, что он хоть как-то поднимается со дна рейтинга. Но быстро стало ясно, что нужен настоящий трафик — слишком большой разрыв был по открытиям с остальными участниками.

Модерация

К счастью, редакция вывела мой пост на главную — по этому он получил довольно заметный охват в несколько тысяч просмотров.

Пост отображался ночью и утром в лентах рекомендаций по всему сайту. Ночью меньше публикуется постов, меньше конкуренция и по этой причине мой пролежал на главной почти до утра, пока его не смыло новыми статьями куда-то вниз.

Лайки и избранное

Несколько человек добавило пост в избранное и он начал заметно подниматься, так как каждый лайк и каждое избранное сейчас приравнено к пяти открытиям.

Комментарии

С самого начала я начал работать с комментариями. Активно общался под постом, отвечал всем кто писал. В итоге, к настоящему моменту, удалось собрать 46 комментариев, что равносильно 460 открытиям поста. Это самый действенный из общедоступных механизмов.

Но кажется, что им могут начать злоупотреблять, скорее всего придётся его поменять. Например, учитывать не количество комментариев, а количество уникальных прокомментировавших пользователей. Думаю, я приду к этому со временем.

Продвижение

Когда пост ушёл с главной, нативных открытий стало меньше. Видно, что тема далеко не самая интересная, из поисковиков на такое не приходят, а на сайте — все мои подписчики уже забежали и отметились. Было бы больше подписчиков — буст был бы сильно лучше. В общем, в итоге я решил попробовать подключить услугу продвижения поста.

Суть услуги в том, что тизер (вводная часть) моего поста отображается в лентах рекомендаций на всех страницах со статьями. Это огромный охват — сотни тысяч пользователей в день. Клерк гарантирует что вы получите ровно столько просмотров тизера, сколько заказывали.

Мои 10 000 просмотров набежали за несколько часов. Из них я получил бóльшую часть открытий поста (примерно 300 из 423) и примерно половину дочитываний. Конечно, 300 открытий из 10 000 просмотров тизера — не самая лучшая конверсия, но полагаю, тут надо работать с заголовком и обложкой, чтобы её улучшить.

Результаты

С учётом всей работы, которая заняла почти день, мне удалось добраться до 5го места в трендах

Посты от @Анна Гудкова @Евгений Павлик и @Андрей Мильский с лёгкостью меня обошли, не смотря на все мои действия. И на скриншоте видно почему.

Параметры моего поста были такие:

1. 423 открытия

2. 191 дочитывание

3. 46 комментариев

4. 5 лайков

5. 3 в избранном

Это получается 423+191×2+46×10+5×5+3×5=1098 условных баллов, то есть ни смотря на все старания, очень мало открытий. Тема реально скучная для большинства.

В то время как у первого поста от @Анна Гудкова 12 000 только открытий. Пост явно залетел в поисковые системы и ушёл в отрыв. 12 тысяч открытий за 3 дня не перебить никакими продвижениями, интересный пост всё-равно окажется на первом месте.

@Евгений Павлик — 2000 открытий, но 1300 дочитываний до конца, то есть пост не большой и довольно простой для дочитывания.

А работаете ли вы со своей аудиторией после публикации поста?