Читать 2 мин

Как доказать обоснованность учета процентов по кредиту

Для учета процентов по кредиту нужно доказать, что организация привлекала кредиты, руководствуясь разумными экономическими причинами и деловой целью. Взаимозависимость налогоплательщика с займодавцем не позволяет инспекции отказывать в признании расходов на уплату процентов.

1,2 тыс. просмотров166 открытий

Необходимо обосновать деловую цель кредита

Инспекторы установили, что компания завысила внереализационные расходы на сумму экономически необоснованных затрат в виде начисленных процентов по кредитным договорам и договорам займа.

Арбитражный суд решил, что расходы компании на выплату процентов по кредитам и займам отвечают как общим критериям, так и специальным, экономически обоснованы и документально подтверждены.

Кредитные средства компания направила на оплату поставщикам и другие операции с целью финансирования своей текущей деятельности (постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 № Ф05-14396/2015 по делу № А40-3177/15).

Компания выдала займы под более высокий процент

Компания привлекала дополнительные денежные средства с целью последующей их передачи по договорам займа другим организациям под более высокие процентные ставки. Понесенные расходы объективно связаны с полученными компанией доходами в виде начисленных процентов.

Кроме того, организация получила доход в виде процентов от размещения денежных средств на депозитах.

В день привлечения кредитов собственные денежные средства организации, размещенные на депозитных счетах, были значительно меньше средств, необходимых для расчетов по ее обязательствам в рамках текущей деятельности.

Действия компании по привлечению кредитных средств были направлены на получение дохода, носили разумный характер и преследовали деловую цель. В итоге суд поддержал позицию предприятия (постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2015 № Ф05-14396/2015 по делу № А40-3177/15).

Взаимозависимость – не препятствие к учету процентов

Инспекция оспорила учет расходов на том основании, что заемные средства получены предприятием от взаимозависимых лиц под необоснованно высокий процент: 18 – 26% годовых. При этом в тот же период банки предоставляли предприятию кредиты под 9 – 14% годовых.

Однако суд указал, что ни взаимозависимость налогоплательщика с займодавцами, ни высокий процент не позволяют налоговому органу отказывать в признании спорных расходов.

Налоговый орган необоснованно отказал в признании расходов полностью. Проверяющие не исследовали направления фактического использования заемных средств (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2025 № Ф09-3741/25 по делу № А60-21992/2023).