Нейросети для создания картинок: сравнительный тест 8 лучших ИИ для генерации изображений — рейтинг 2026 года

Очевидно, что спрос на сгенерированные картинки с каждым днем лишь растет. Мне было любопытно, и выяснилось, что около 60% людей используют эти изображения для создания контента в социальных сетях, то есть для SMM. Также весомый процент пользователей с помощью ИИ генерирует карточки товаров и рекламу. Соответственно, для определения лучших нейросетей для генерации картинок в 2026 году мы будем их сравнивать по промпту, который подразумевает наличие текста. Кроме того, усложним задачу с помощью фона, заставив ту или иную модель правильно фокусироваться на объеме. Приступим!

Фотореалистичная рекламная предметная фотография премиального ботанического напитка. В центре кадра крупная прозрачная стеклянная бутылка округлой формы с коротким горлышком и натуральной пробковой крышкой, наполненная насыщенной янтарно-коричневой жидкостью. На бутылке широкая матовая черная этикетка с тонкой кожаной текстурой и элегантной золотой типографикой: “AURORA ESSENCE”, ниже мелким шрифтом “BOTANICAL BLEND”.

Бутылка стоит на старом массивном деревянном столе с выраженной фактурой досок. Вокруг основания разложены свежие веточки лаванды, несколько кофейных зерен и палочки корицы. На поверхности дерева видны небольшие капли воды.

На заднем плане — теплая семейная сцена за обеденным столом: женщина, мужчина, ребенок и пожилая пара общаются друг с другом, полностью вне фокуса. Атмосфера уютная, домашняя, натуральная и премиальная. Сильное размытие фона с малой глубиной резкости, бутылка идеально резкая, фон с мягким кремовым боке.

Теплый золотой свет из окна сзади, мягкий контровой свет проходит через жидкость и создает красивое янтарное свечение в нижней части бутылки. Натуральная цветовая палитра: теплое дерево, янтарный, золотой, кремовый, приглушенный фиолетовый.

Тестировать все представленные модели мы будем в агрегаторе Era2.ai, который включает свыше 120+ нейросетей, и работает в нашей локации. 

Открывает мой список ИИ для генерации картинок модель Qwen, которая входит в состав экосистемы Alibaba Cloud. По картинке сразу понятно, что нейросеть пока сильно не дотягивает до лидеров. Результат относительно прогнозируемый, но надо указывать внешность персонажей, иначе получится, как видите. Во-вторых, акцент явно смещен в сторону художественного стиля, а не реализма. Эта модель лучше справляется с генерацией картинок для аниме, но точно не для рекламы. Еще одним существенным недостатком является текст. Даже на английском языке отобразить все символы корректно – не удалось. Анатомия и внешность людей выглядят неплохо, не слишком шаблонно, но детали – проблемная сторона. 

Плюсы:

• необычный стиль;

• неплохая работа со светом;

• очень быстрая генерация. 

Минусы:

• не для фотореализма;

• не справляется с текстом.

Честно говоря, был немного удивлен результатом. Как правило, эту нейросеть хвалят за качество отработки текста, но тут мы видим совершенно другой результат. Тоже на несколько голов ниже лидеров, но модель выделяется своим взглядом. Если конкуренты выдают более прогнозируемый и однотипный результат, то тут мы видим своеобразную форму бутылки, оригинальный интерьер и относительно неплохое освещение. 

Стоит быть честным, и сказать, что модель выделяется скорее своим встроенным редактором. Что касается художественного стиля, то эта нейросеть точно уступает Midjourney. То же самое можно сказать о фотореализме и детализации лиц – точно не уровень Flux и Gemini. 

Плюсы:

• есть встроенный редактор;

• есть бесплатный тариф (ограниченный);

• свой стиль, хоть и не выраженный.

Минусы:

• во всем уступает конкурентам. 

Если не знаете, какой выбрать генератор картинок для дальнейшего создания видео, обратите внимание на Seedream. Это определенно один из или самый лучший ИИ для создания видеороликов сегодня, но изображения получаются неидеальными, поэтому седьмое место. Но на это есть причины. Дело в том, что модель сразу создает понятные контуры, на мой взгляд, как и Grok, что положительно отражается на дальнейшей анимации. При этом картинки не совсем плохие… Детализация не уровень Flux, но фон отработан отлично, кофейные зерна выглядят реалистично, бутылка с коммерческим продуктом получила четкий текст. Это уже «на голову» выше результат, чем у всех ранее рассмотренных нейросетей. 

Помимо солидного уровня фотореализма, модель от ByteDance тоже поддерживает художественный стиль, если ее правильно направить. Впрочем, оттенки просматриваются даже на этом фото. Проблема в том, что при сложном промпте проскальзывают неестественные решения. Не очень убедительно выглядят пропорции отдельных объектов. В частности, кофейные зерна. 

Плюсы:

• сразу готовит основу под видео;

• неплохо работает со светом;

• достаточно высокая детализация;

• четко генерирует людей. 

Минусы:

• иногда ошибается с пропорциями.

Если не знаете, какую выбрать нейросеть для генерации изображений, также рекомендуем обратить внимание на Grok. Сразу бросается в глаза точность в работе с текстом и предметами в кадре. Прекрасно отрисована бутылка, кофейные зерна, стол. Однако, в генерации природы модель явно уступает GPT Image – растения выглядят не слишком естественно. Имея солидный опыт в работе с Grok, могу также добавить, что этот ИИ больше подходит для рекламы и атмосферных фото. Нейросеть является лидером в генерации картинок разных эпох. Вам достаточно назвать исторический период и получите идеальный фон без точного промпта. 

Как и Seedream, эта модель сразу создает удобные картинки для дальнейшей анимации. Результат получается более прогнозируемый, чем комбинация Nano Banana 2 и Grok, например, для создания видео. Это особенно важно, если делаете говорящего аватара – лучше сразу делать и картинку, и видео в одном сервисе. 

Плюсы:

• делает отличные заготовки под анимацию;

• отлично понимает пропорцию;

• хорошо понимает русский язык;

• создает лучшие исторические фото.

Минусы:

• средняя работа со светом;

• не идеально рисует природу.

Список нейросетей для генерации картинок пополняет еще один продукт работы Alibaba. Стоит сразу отметить (из опыта), что эта модель точно не подходит для фотосессий, так как у нее явные проблемы с сохранением стиля, но вот она отлично держит идентичность кадра с нуля при повторных генерациях. Радует удобный интерфейс, высокая скорость работы и превосходная детализация. Даже на этом фото мы можем видеть четкие пальцы и даже суставы на руках персонажей, хотя это фон. Тоже самое можно сказать о воде, о бликах и структуре стола. В то же время, цветы и кофейные зерна выглядят неестественно, мультяшно. В этом и есть Wan – одновременно удивительная точность и банальные ошибки. Впрочем, модель развивается и, возможно, даже сможет создать конкуренцию Flux в будущем. 

Плюсы:

• открытый исходный код;

• четко вписывает текст;

• высокая детализация.

Минусы:

• надо мощное железо для запуска;

• не для фотосессий.

Рейтинг нейросетей для генерации картинок пополняет GPT Image, который уже заслуженно входит в тройку лидеров. Непонятно почему, но именно эта модель решила сгенерировать объекты в помещении, хотя GPT традиционно лучше создает природу и пейзажи, а вот в работе со светом явно уступает Gemini.

Что касается остального – то это определенно один из самых сильных движков сегодня для создания фотографий. Это точно мощнейший вариант для генерации текста и фотосессий на фоне природы. Даже на этом примере видна четкая генерация всех объектов, включая воду. Тут уже не просто капли, а растекающаяся вода с правильным блеском. 

Плюсы:

• качество генерации природы;

• отличный вариант для пейзажей;

• реалистичность лиц;

• точные пропорции, работа с фоном.

Минусы:

• не идеально работает со светом;

• долго генерирует, если это важно.

Эта модель обучалась на терабайтах рекламных изображений, и продолжает развиваться динамичным темпом. Уже сегодня эта нейросеть впечатляет продуманными образами и фоном для карточек товаров. Теперь ИИ очень точно вставляет текст, классно подбирает шрифт и хорошо держит форму любого объекта. Здесь сразу видно, что идеально продуманы пропорции. Отдельного внимания заслуживает качество работы со светом. Пожалуй, единственный движок, который на фоне добавил свет из окна от солнца, что добавляет реализма. Тоже самое можно сказать о бликах на воде и столе. Фон не проваливается, но и не портит впечатление о продукте, который грамотно собран из разных образов. Если китайские модели пытались ограничиться минимальным текстом, то здесь картина более собранная. 

Плюсы:

• лучшая модель по работе со светом;

• хорошо вписывает в текст;

• отлично понимает образы;

• точно генерирует мелкие объекты. 

Минусы:

• детализация хуже, чем у Flux. 

Лучшим ИИ для генерации картинок в 2026 году, по моему мнению, является Flux, потому что это эталон в плане детализации. Картинки весят очень много, генерация занимает время, а для точного результата нужна довольно качественная инструкция, но это того стоит. Только посмотрите на капли воды. Тут уже дело не в отражении, а в плотности текстур. Единственная модель, которая показала не обычную крышку, а пробку. Текст не просто есть, он отражает свет. Это, конечно же, впечатляет. 

Также необходимо отметить, что данная нейросеть идеальнее остальных сфокусировалась на макро, и отдалила фон настолько, чтобы он не мешал. Это точное попадание в запрос. Именно такое фото я хотел видеть, создавая рекламный постер. Десять из десяти, если не брать во внимание мелкие нюансы, но, как уже оговаривалось, это проблема промпта, а не модели. 

Плюсы:

• идеальная работа со светом;

• максимальная детализация на сегодня;

• фантастическая точность макро;

• качество текста и стиль отражения.

Минусы:

• нужен хороший промпт.

Как обычно мы настаиваем на том, что выбор ИИ зависит не столько от возможностей моделей, сколько от их применения и назначения. У каждой нейросети есть сильные и слабые стороны, которые необходимо учитывать и применять в зависимости от задачи:

Подписывайтесь на наш канал, если эта публикация помогла Вам найти нужное решение или ИИ для ваших задач.