Как создать песню с ИИ бесплатно в 2026 году: сравнил Suno, Mureka, Udio и Google Lyria

Если вы хоть раз пробовали создать песню с ИИ, то знаете это чувство: вроде и мелодия неплохая, и вокал чистый, но где-то на второй строчке припева понимаешь - трек звучит «как из нейросети». Одинаковый тип бита, одинаковая манера подачи. Дело не в том, что технология плохая - просто большинство людей пробуют нейросеть создать песню только в одном сервисе, том, что первым выдаёт поиск, и на этом останавливаются.

Я прогнал через несколько движков - Suno, Mureka, Udio и Google Lyria - одни и те же промпты, чтобы понять, где разница реальная, а где просто маркетинг. Разница есть, и она не всегда в пользу той нейросети, о которой чаще всего пишут.

Как ни формулируй запрос - «нейросеть создать песню», «песня нейросеть создать онлайн» или «сгенерировать песню ии» - суть одна: результат сильно зависит от того, какую конкретно модель выбрать, а это самый неочевидный шаг из всех.

Отдельная проблема для нашей локации: большинство из них официально либо не работают без VPN, либо требуют иностранную карту для оплаты. Дальше - честный разбор каждой и рабочий способ получить доступ ко всем без танцев с VPN.

Как и с любыми зарубежными ИИ, вариантов доступа всего два:

1. Напрямую, через официальные сайты - понадобится смена IP и виртуальная иностранная карта для оплаты подписки;

2. Через агрегатор, который работает на API этих моделей в нашей локации - оплата картой РФ, без смены IP.

Я пользуюсь вторым вариантом на Umnik.ai - там в одном интерфейсе есть сразу несколько версий Suno и вся линейка Mureka, плюс десятки других нейросетей для картинок и видео, если вдруг понадобится сделать обложку или клип к треку.

Прежде чем переходить к Suno и Mureka, которые я тестировал глубже всего, - коротко про двух других крупных игроков, чтобы картина была полной.

Udio делает ставку не на готовый результат, а на творческий процесс. Есть функция точечной перегенерации участка трека (inpainting) - если не понравился один фрагмент, не нужно пересоздавать всю песню заново, можно доработать именно проблемный кусок. Также есть режим сохранения голоса между генерациями (Voices) - правда, загрузить свой голос нельзя, только выбрать из готовой библиотеки или сохранить голос, который сгенерировал сам Udio. Честный минус, о котором стоит знать: в 2025-2026 году сервис на время отключал скачивание готовых треков из-за перехода на новую лицензионную модель - прежде чем оформлять платную подписку напрямую, стоит на самом сайте Udio проверить, что функция скачивания сейчас работает.

Google Lyria 3 - встроена прямо в приложение Gemini, поэтому отдельно регистрироваться не нужно, если уже пользуетесь Google-аккаунтом. Можно сгенерировать трек не только по текстовому описанию, но и по фотографии - похоже на то, что умеет Mureka, только у Google это доступно с осторожным ограничением 18+. Бесплатно доступны 30-секундные ролики, а в платной версии Lyria 3 Pro - треки длиной до 3 минут с более тонкой настройкой темпа и вокального стиля. Все треки помечаются скрытым водяным знаком SynthID. Минус для нашей локации - официально приложение Gemini недоступно в России, поэтому напрямую воспользоваться Lyria тоже не выйдет без смены региона аккаунта.

Обе модели интересные, но по глубине контроля над результатом и по стабильности работы в нашей локации я в итоге чаще всего возвращаюсь к связке Suno + Mureka - на них и остановлюсь подробно.

Отдельно уточню, если нужна не песня с вокалом, а просто генерация музыки: ии для генерации песен в чистом инструментальном режиме подходит не хуже - в промпте просто явно укажите «без вокала» или включите тумблер «Инструментал». По сути, нейросеть для генерации музыки и нейросеть для генерации песен - это одна и та же технология, разница только в том, нужен вам вокал или нет.

Suno сейчас - это нейросеть, с генерацией песен от которой сравнивают всех остальных, и есть за что. Модель отлично держит структуру песни (куплет-припев-бридж), хорошо ловит жанровые особенности и практически не путается в базовых музыкальных формах. Если нужна классическая поп-баллада, рэп-трек или рок-заряженная вещь - Suno справится быстро и предсказуемо.

Доступны сразу три версии - V4.5 All, V5 и V5.5. Разница между ними в первую очередь в чистоте звука и вариативности: более новые версии дают меньше «цифрового» призвука в вокале и точнее держат динамический диапазон.

Отдельно у Suno V5 есть режим звуковых эффектов (SFX) - это не совсем про песни, но полезная штука, если нужен не трек, а атмосферный звук: дождь, шаги по гравию, кинематографический вуш, потрескивание винила. Можно задать BPM, тональность и зациклить звук.

Минус Suno, который я замечаю чаще всего - при простых, коротких описаниях модель выдаёт очень узнаваемое, «среднее по больнице» звучание. Она хорошо исполняет то, что ей сказали, но редко удивляет чем-то неожиданным, если не проработать промпт детально.

Вот здесь начинается то, ради чего я вообще сел писать этот текст. Mureka на порядок менее раскручена, чем Suno, но если нужно сгенерировать песню, а не получить шаблон на выходе, по факту в ряде сценариев даёт более живой результат - особенно если у вас нет чёткого текста песни, а есть только идея или настроение.

Генерация из фото или видео. Загружаете фотографию или видеоролик, и Mureka анализирует настроение кадра - свет, цвет, атмосферу - и создаёт под это музыку. По умолчанию система сама решает, нужен ли вокал или чистый инструментал, но это можно явно задать в подсказке словами «инструментал» или «с вокалом».

Референс-трек. Отдельная функция, которую часто путают с обычным продлением. Вы загружаете кусок готовой песни (от 30 секунд), и Mureka создаёт новый трек в этой стилистике - это не перепевка вашего фрагмента, а другая композиция, но с уловленным настроением, темпом и характером звучания оригинала.

Настройка стиля. Тут, если честно, у обеих моделей конструктор устроен почти одинаково: выбор жанра из готового списка (29 стилей - от Pop и Rock до Electronic, Jazz, Classical), кастомное описание звучания своими словами, и отдельное поле «Исключить» - что в песне быть не должно, например «screaming» или «loud drums». Такой негативный промпт для музыки - редкая штука в принципе, у многих сервисов такого просто нет ни у одной из моделей.

Разница в мелочах поверх этого конструктора. У Suno есть отдельная кнопка «Улучшить через AI» прямо в настройках стиля. У Mureka в этом же месте - прямая ссылка на генерацию из референс-трека. Управление вокалом (авто/муж/жен), тумблер чистого инструментала и кастомный режим - одинаковые у обеих моделей.

Доступны версии Mureka 7.6, Mureka 8, Mureka 9 и отдельная модель Mureka o2 (reasoning) - эта версия перед генерацией дополнительно «обдумывает» структуру композиции, что заметно на сложных, многосоставных промптах.

Честный минус: Mureka слабее Suno работает с очень попсовыми, максимально мейнстримными жанрами - там, где нужен максимально узнаваемый, «радийный» поп-звук, Suno всё же чуть предсказуемее.

Свёл в таблицу, чтобы не листать четыре сайта туда-обратно и сразу понять, сколько стоит создать песню ИИ на каждом сервисе. Цены - с официальных страниц тарифов сервисов на момент написания статьи, курс и условия могут поменяться, проверяйте перед оплатой:

Сгенерировать песню на Suno или Mureka →

Да, и это не маркетинговая уловка: создать песню ИИ бесплатно реально - при регистрации на Umnik.ai начисляют 40 бонусных токенов + за подписку в соц.сетях еще 50, этого достаточно, чтобы услышать разницу между движками на своём собственном промпте, а не верить обзорам на слово. Дальше система работает на токенах, а не на подписке - платите за фактическую генерацию, а не фиксированную сумму в месяц, если пользуетесь нерегулярно. Часть неиспользованных токенов на старших пакетах переносится на следующий месяц.

Попробовать бесплатно →

Отдельно скажу, раз вопрос частый: и Suno, и Mureka поют на русском, но с нюансами. Suno чище держит ударения в более простых, коротких строчках, а Mureka лучше справляется с длинными, разговорными фразами без «спотыкания» на стыках слов - если текст песни написан живым языком, а не строго по слоговой сетке. У Udio и Google Lyria с русским вокалом заметно хуже - обе модели явно недообучены на русской речи, ударения плывут чаще.

Отдельно стоит сказать, потому что мало где об этом пишут: готовая генерация - это не конец процесса. У обеих моделей внутри Umnik доступна серьёзная постобработка:

• Дорожки (стемы) - разбивка трека на отдельные партии (вокал, барабаны, бас и т.д.) для сведения в звуковом редакторе;

• Минусовка - инструментальная версия без вокала, если нужно перепеть самому или использовать как караоке-подложку;

• WAV и MIDI - экспорт в разных форматах, MIDI полезен для доработки мелодии в своей DAW вручную;

• Видеоклип - генерация визуального ряда под трек;

• Lyrics+ - доработка и подгонка текста песни;

• Персона - сохранение «характера» голоса или стиля для использования в следующих генерациях;

• Продлить / Ремикс / +Вокал / +Инструментал - донастройка уже готового трека без пересборки с нуля;

• Заменить фрагмент - точечная правка одного куска песни, без риска испортить остальное (похоже на inpainting у Udio, но без потери доступа к своим файлам);

• Mashup - совмещение двух треков в один.

Отдельно есть режим звуков (SFX) на базе Suno V5 - если нужен не трек, а фоновая атмосфера или звуковой эффект для видео.

Для сравнения: у большинства конкурентов на этом список заканчивается на кнопке «скачать mp3».

Тут сразу оговорюсь: я не юрист, и это не юридическая консультация, а просто то, что прямо написано в документации сервисов, без личных трактовок.

У Suno и Mureka схема одинаковая: на бесплатном тарифе трек - только для личного использования, коммерческие права появляются исключительно на платных тарифах (от $9-10/мес у обоих) и только на песни, созданные во время активной подписки, а не задним числом на старые генерации.

Есть более тонкий момент, о котором мало где пишут: сама юридическая природа музыки, полностью созданной ИИ, - спорная область. В США, например, действует прецедент по делу Thaler v. Perlmutter, согласно которому произведение, у которого нет автора-человека, не подпадает под защиту авторского права - просто написать промпт для этого недостаточно. На практике это значит: зарабатывать на треке можно, но юридически «запретить» кому-то скопировать его через DMCA или зарегистрировать в ASCAP/BMI может быть невозможно, если в создании не участвовал человек в значимой степени - например, вы сами дописали и поправили текст, свели дорожки вручную, изменили аранжировку.

Отдельно у Mureka в паре независимых обзоров упоминается незавершённый судебный иск в США по поводу данных, на которых обучалась модель - на момент написания статьи решения по нему нет. Если планируете использовать трек в крупном коммерческом проекте, а не для личного блога, разумно либо подождать развития ситуации, либо свериться с актуальными условиями напрямую у сервиса.

У большинства, кто пытается создать песню ИИ, всё спотыкается на одном и том же месте - не хватает не музыки, а слов. Настроение и мелодия в голове уже есть, а сесть и написать куплет с нормальной рифмой - совсем другой навык, которым владеют не все.

На Umnik для этого есть отдельная кнопка «Сгенерировать текст песни» прямо рядом с полем названия трека. Открывается двухшаговая форма: на первом шаге указываете тему и настроение будущей песни в пределах 200 символов, на втором - нейросеть выдаёт готовый текст с куплетами и припевом. Это отдельная генерация от самого трека, со своей стоимостью в токенах.

Дальше готовый текст можно вставить как есть в основное поле генерации песни, либо доработать вручную - поменять пару строк под свою историю, прежде чем запускать саму музыку. Собственно, о том, как довести этот текст (свой или сгенерированный) до сильного промпта - следующий блок.

Как это выглядит на практике: в поле «О чём песня?» лучше писать не «песня про любовь», а что-то вроде «песня о море и свободе, настроение меланхоличное» - конкретная тема и настроение на входе означают меньше правок в готовом тексте на выходе.

Разница между шаблонной генерацией и удачным треком в 80% случаев не в модели, а в промпте. Рабочая структура:

1. Повод и адресат - для кого и по какому случаю песня;

2. Жанр и темп - «медленная поп-баллада», «энергичный рок», а не просто «красивая песня»;

3. Вокал - мужской/женский, мягкий/с хрипотцой;

4. Личная деталь - конкретное воспоминание, фраза, место. Именно это отличает живой трек от генерации «ни о чём»;

5. Тема куплета отдельно от темы припева - куплет обычно про историю, припев - про главную мысль, которая должна запомниться.

Общие фразы вроде «песня о любви» почти всегда дают максимально усреднённый, узнаваемо ИИ-шный результат. Одна конкретная деталь - место, имя, событие - сразу делает трек личным.

Как это выглядит на практике (для Suno):

• Хорошо:

  • поле «Стиль»: медленная поп-баллада, женский вокал с лёгкой хрипотцой

  • поле «Текст песни или идея»: о встрече на вокзале спустя 10 лет разлуки; куплет - воспоминание о дне, когда уходил поезд; припев - про то, что до сих пор помню номер того вагона

Как это выглядит на практике (для Mureka, генерация из фото):

• Плохо: загрузить фото заката и оставить поле подсказки пустым

• Хорошо: загрузить то же фото и в подсказке уточнить - «инструментал, минимальный темп, тёплое звучание, будто конец идеального дня» - вместо того чтобы пытаться словами описать то, что и так видно на фото, стоит описывать нужное настроение и темп

Структурные теги - как явно задать, где куплет, а где припев. Кроме описания настроения и жанра, в поле текста можно писать не сплошным абзацем, а с разметкой: [Verse], [Chorus], [Outro] и так далее. Модель читает эти пометки как прямую команду по структуре - куда ставить куплет, где именно повторяется припев, сколько раз, где заканчивать трек - а не решает это сама на своё усмотрение. Это самый надёжный способ получить предсказуемую структуру песни, а не сюрприз.

Пример того, как это выглядит на практике:

Обратите внимание: припев здесь один и тот же, просто повторяется дважды - и тег [Chorus] перед каждым повтором как раз и говорит модели «это та же часть, спой её снова», а не «сочини новый припев». Без тегов нейросеть в похожей ситуации иногда начинает каждый раз писать новый вариант припева вместо повтора - как будто песня написана без единой структуры.

Универсального победителя тут нет, выбор зависит от задачи:

• Нужен предсказуемый, узнаваемо «радийный» поп-хит - берите Suno.

• Есть только настроение или фото, а не чёткий текст - Mureka справится живее.

• Хочется поэкспериментировать и точечно доработать один фрагмент - присмотритесь к Udio, но проверьте, что скачивание сейчас работает.

• Уже пользуетесь Gemini и нужен короткий 30-секундный ролик под видео - Google Lyria, если не смущает ограничение 18+ и недоступность в РФ напрямую.

• Не хотите разбираться, где что регистрировать, и важно платить картой РФ без VPN - начните с Suno и Mureka на Umnik.ai, первая генерация бесплатная.

Можно ли сгенерировать только музыку, без слов? Да, у обеих моделей есть тумблер «Инструментал» - получаете чистый трек без вокала, полезно для подкастов, видео или как минусовку под собственное исполнение.

Нужен ли музыкальный слух, чтобы написать промпт? Нет. Слух нужен, чтобы оценить результат и понять, что поправить в следующей генерации, но для самого запроса достаточно описать словами настроение, повод и темп - жанровые термины вроде «баллада» или «синти-поп» модель понимает сама.

Можно ли использовать сгенерированную песню в рекламе или на YouTube? Только если оплачен платный тариф с коммерческими правами - на бесплатном и у Suno, и у Mureka такого права нет (см. блок про права выше).

Можно ли загрузить свой голос для генерации? На Umnik доступна функция «Мои голоса» (пока в статусе беты) - можно сохранить свой голос и использовать его в последующих генерациях, а не выбирать только из готовых вариантов.

Сколько стоит одна генерация песни? Зависит от выбранной модели - более новые и «тяжёлые» версии (например, Mureka o2 reasoning) обычно списывают больше токенов за генерацию, чем базовые. Актуальную стоимость конкретной модели показывает интерфейс перед запуском генерации.

Нужно ли что-то устанавливать, чтобы сгенерировать песню онлайн? Нет, всё работает в браузере. Что Suno, что Mureka, что агрегаторы вроде Umnik.ai - это агрегатор нейросетей, приложение не нужно ни на компьютер, ни на телефон.

В чём разница между «сделать песню с помощью ИИ» и просто скачать готовый трек из библиотеки? Библиотечный трек - чужая заготовка, у которой могут быть ограничения по лицензии на использование в конкретном проекте. Песня, сгенерированная под ваш собственный промпт, - уникальная композиция, которой больше ни у кого нет, и права на неё регулируются условиями конкретного сервиса (см. блок про права выше), а не сторонним стоком.

Если пробовали создать песню с помощью ИИ и результат разочаровал - возможно, дело не в технологии, а в том, что вы тестировали только одну модель. У каждой из четырёх нейросетей своя сильная сторона: Suno точнее держит структуру песни, Mureka живее работает с настроением и фото, Udio даёт больше контроля над правкой готового трека, а Lyria удобна тем, кто уже сидит в экосистеме Google.

Хотите сделать это через нейросеть Suno, через Mureka или просто сгенерировать песню с помощью нейросети без лишних настроек - попробуйте несколько вариантов бесплатно на Umnik.ai - разница слышна на первой же генерации.