Подросток получил компьютер от Владимира Путина
Подросток-инвалид из Брянской области получил новый компьютер от премьер-министра РФ Владимира Путина, технику ему вручил заместитель губернатора Брянской области Рашит Габдулвалеев.
Подросток-инвалид из Брянской области получил новый компьютер от премьер-министра РФ Владимира Путина, технику ему вручил заместитель губернатора Брянской области Рашит Габдулвалеев, передает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу региональной администрации.
"Семиклассник из города Почеп Брянской области Евгений Хомченко - инвалид с детства. Его отец погиб, мать Ольга одна воспитывает двух детей. Именно она обратилась к премьер-министру РФ. В своем письме она рассказала, что ее сын занимается дома, к нему приходят учителя из местной школы, у мальчика хорошая успеваемость по многим предметам, но для развития и продолжения обучения необходим компьютер, который семья купить не в состоянии, - рассказали в пресс-службе администрации. - И вот желанная техника появилась у них дома".
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.